Letartóztatásban marad a Till Tamás meggyilkolásával gyanúsított F. János, miután a másodfokú bíróság helybenhagyta a Kecskeméti Járásbíróság döntését – írja a Magyar Nemzet.

A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indítványozta a 11 esztendős korában eltűnt és meggyilkolt gyermek megölésével gyanúsítható férfi letartóztatását. December 14-én a járásbíróság úgy döntött, hogy egy hónapra elrendelik a férfi letartóztatását. A bíróság döntése ellen a gyanúsított fellebbezett, de a másodfok helyben hagyta a döntést.

A rendőrség még december 10-én közölte, hogy beazonosították a 24 évvel ezelőtti bajai gyilkosság elkövetőjét. A 11 éves Till Tamás 2000. május 28-án tűnt el, miután biciklivel indult el otthonából. A nyomozás évtizedekig nem hozott eredményt, míg a rendőrség idén júniusban kapott egy fülest a Bács-Kiskun megyei ügyészségről, ez alapján rekonstruálták a történteket, és kezdtek el kutatni a holttest után egy már elhunyt férfi egykori ingatlanjának területén, Baján. Till Tamás földi maradványait végül 60 centiméter mélyen, vastag betonréteg alatt találták meg, személyazonosságát pedig DNS-vizsgálat is megerősítette.

Az egykor az ingatlan területén dolgozó F. János azért vált gyanússá a rendőrök számára, mert a tanúvallomásokból megtudták, hogy többeket is befolyásolni próbált a kihallgatások előtt, de ők a rendőröknek végül elmondták, hogy F. János kérte őket arra, hogy valljanak bizonyos K. Róbertre. Mint a rendőrség elmondta, végül kiderült, hogy F. János, aki fizikai munkásként dolgozott az elhunyt férfi építkezésén, a gyilkosság napján maga szólította meg az arra bicikliző kisfiút, azt kérte tőle, segítsen neki valamiben. A fiú vele ment egy műhely mögötti fatároló helyiségbe, ahol F. János agyonverte. Az indítékra nem derült fény, azt a rendőrség sem közölte.

A rendőrség közlése szerint a gyilkos, F. János megbánást tanúsított, és mert a büntethetősége – mivel az elkövetés idején alig töltötte be a 16. életévét – 2015-ben elévült, így nem is gyanúsítottként, hanem tanúként hallgatták ki. Ezt követően pedig szabadon távozhatott a rendőrségről.

Az, hogy a gyilkosságért már nem kell felelnie F. Jánosnak, komoly felháborodást keltett, a meggyilkolt kisfiú édesapja felháborítónak nevezte, hogy az elkövető megússza a gyilkosságot. A politikai szereplők jogszabály-szigorítást követeltek, hogy a gyilkosságért járó büntetés akkor se évülhessen el, ha fiatalkorú volt az elkövető. A törvénymódosítás azóta megtörtént, a férfit pedig letartóztatták, miután a főügyészség arra a következtetésre jutott, hogy az el nem évülő bűncselekmények, így a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt.