#egyoldalú szerződésmódosítás




És akkor pénteken teljesen megőrültek az emberek

Matolcsy elhagyta a “jobb kezét”, idénre (majdnem) véget ért a boltzár, Orbán Viktor jó barátjánál csilingelt a kassza, mert stadiont is épít lovardába, az oroszok elzárták a gázcsapot, pénteken egymást taposták az emberek a világon. Tovább is van, mondjuk még. A hvg.hu heti gazdasági összefoglalója.


Egyszerűsít a Telenor: fizessen többet?

A korszerűsített előfizetési csomagjuk drágább, viszont legalább nem sok gyakorlati hasznuk származik belőle – vonja le a maga konklúzióját egy vidéki vállalkozó, akivel a mobilszolgáltatója néhány hete levélben közölte: a jövő decemberig élő hűségideje ellenére más előfizetési csomagba sorolja. Ha akar, reklamáljon faxon.



Adósmentés - perre megy az FHB Jelzálogbank

Az előzetes becslések alapján az árfolyamrés alkalmazásának semmissége következtében az FHB-csoportnak várhatóan mintegy 4,5 milliárd forint visszatérítési kötelezettsége keletkezik. De nem emiatt perel, hanem azért, hogy bizonyítsa, tisztességesek az egyoldalú szerződésmódosítást tartalmazó szerződési feltételek.


Az OTP perre viszi a devizahitelesi döntést

Többe kerül az elfogadott devizahiteles törvény az OTP-nek a vártnál, és a bank élni kíván perindítási jogával az egyoldalú szerződésmódosítást tartalmazó szerződési feltétel tisztességessége bizonyítására. Ez jelent meg abban a tájékoztatóban, amit a pénzintézet a Budapesti Értéktőzsde honlapján tett közzé.


Felhergelte devizahiteleseit a CIB

Miközben a kormány éppen törvényt hoz a bankok egyoldalú kamatemelése ellen, a CIB Bank egyoldalúan megemelte svájcifrank-hitelesei kamatát egy korábbi döntésével. Az ügyfelek zúgolódnak, a bank a forrásköltségek kedvezőtlen változására hivatkozik. A kamatemelés mértéke banki vélemények szerint reális.



Banki viták: az esélyek az ügyfél ellen szólnak

Az egyoldalú szerződésmódosítással kapcsolatban indított perek átlagosan kevesebb mint 14 százalékában döntött a bíróság részben vagy egészben a pert indító ügyfél javára a bankkal szemben - írta a Napi Gazdaság saját adatgyűjtésére hivatkozva.


Itt a recept: Perre buzdítja a Kúria a bankok adósait

Szaporodó perekre számíthatnak a bankok, ha az adósok és ügyvédeik komolyan veszik a Kúria tisztességtelen egyoldalú szerződésmódosításokról szóló iránymutatását. A legfelsőbb szintű bírói szerv ugyanis terjedelmes szempontrendszert állított össze, amely alapján nagyon sok hitelszerződés támadhatóvá válik.


PSZÁF: törvény korlátozza az egyoldalú szerződésmódosítást

A hitelintézetek az ügyfelek számára kedvezőtlenül csak akkor módosíthatják a számlaszerződések feltételeit, ha az adott díj, illetve költség szerződésben rögzített számítási módját nem változtatják meg, illetve ennek során nem vezetnek be új díjat vagy költséget - közölte a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) kedden.




Megúszták a bankok a precedensítéletet

Új eljárást rendelt el, és visszahelyezte az ügyet az első fokra a Legfelsőbb Bíróság (LB) abban a perben, melyet a hitelszerződések egyoldalú banki módosítása miatt indított az ügyészség egy Csongrád megyei takarékszövetkezet gyakorlatát sérelmezve. Az LB szerint a bankoknak a hitelintézeti törvény felhatalmazást ad arra, hogy bizonyos körülmények bekövetkezte esetén, melyől egyik fél sem tehet, módosíthassák a szerződéses feltételeket.



Index: itt az első olyan per, amitől rettegnek a bankok

Egy szegedi takarékszövetkezet egyoldalú szerződésmódosításai a Legfelsőbb Bíróság (LB) elé kerültek. Ezt megelőzően a másodfokú eljárást lebonyolító ítélőtábla jogerősen is kimondta, hogy a pénzintézet összes egyoldalú szerződésmódosítása tisztességtelen volt, így ezek három évre visszamenően érvénytelenek - írja az Index.