Jogszerű és arányos volt az a támogatás, amivel a román állam kisegítette a Tarom légitársaságot a Covid-járvány miatti károk után, mondta ki a bíróság, amelyhez nem először fordult a magyar gyökerű Wizz Air ilyen ügyben.
Az Európai Unió Bírósága szerint a szabályzat korlátozza a játékosok szabad mozgását.
Lassana Diarra, a francia válogatott és számos sztárcsapat egykori focistája beperelte a FIFA-t. Ha pénteken neki ad igazat az Európai Unió Bírósága, azzal kimondja, hogy a játékosok bármikor felbonthatják a klubokkal kötött szerződésüket.
A kormány elmondta a véleményét azzal kapcsolatban, hogy az Európai Bizottság eljárást indított a kiskereskedelmi különadó miatt.
A Patrióták Európáért képviselőcsoport szerint az EP eljárási szabályzatát és az EU Alapjogi Chartáját is sérti, hogy lemaradtak a szakbizottsági pozíciókról.
Az áruházlánc azért emelt árakat, hogy később nagyobbnak tűnjenek az árengedmények.
A Spar Magyarország a bíróságon támadta meg annak a büntetésnek a jogosságát, melyet a hatóságok azért róttak ki rá, mert egyik vidéki üzletében nem találták megfelelőnek néhány árstopos áru raktárkészletét. A magyar bíróság viszont az uniós versenyjogok esetleges megsértése miatt az Európai Bírósághoz fordult, az ítélet csütörtökön várható. Bár az árstop és a kötelező akciózás már a múlté, a Nagy Márton-féle kormányzati vegzálások tovább folytatódnak.
A választási győzelem ellenére Orbán Viktor cseppet sem lehet diadalittas. Éppen ellenkezőleg, jókora pofonokat zsebelt be az elmúlt napokban a NATO-tól, az Európai Unió állam- és kormányfőitől, valamint az Unió bíróságától. Ez utóbbit a magyar adófizetők is bánják.
Két évig is eltarthat az eljárás.
Az Európai Néppárt szerint nem volt más választása, mert meg kell védeni a közös költségvetést, és gondoskodni kell arról, hogy törvényesen használják fel az adófizetők pénzét – írja a Politico elemzése.
A magyar diszkont légitársaság szerint torzította a piaci versenyt a 13,91 milliárd forintos hitel, de a bíróság szerint a román légitársaság megszűnése zavart okozott volna.
Az EU megnyitotta a pénzcsapot, mert úgy értékelte, hogy a magyar kormány teljesítette a tőle megkövetelt igazságügyi reformot. A támogatásokat részletekben, folyamatos ellenőrzés mellett adja, és több jel mutat arra, hogy lesz mire figyelnie, ha azt akarja, hogy a bírói függetlenség ne csak papíron valósuljon meg.
Fontos gazdasági ügyben maradt alul a szigorú magyar szabályozás. Nem alapvető társadalmi érdek, hogy korlátozzák a letelepedés szabadságát az építőipar ellátásbiztonságára hivatkozva – mondta ki az Európai Unió Bírósága.
Komoly döntést hozott az Európai Unió Bírósága: korlátoznia kell a Metának, a Facebook és számos más platform tulajdonosának a személyre szabott hirdetéseket az EU területén. Csak azon felhasználók számára targetálhatják így a reklámokat, akik kifejezett hozzájárulásukat adták.
Soha nem került még tagállam az Európai Bíróság elé csak azért, mert egy nemzeti jogszabálya megsérti az unió alapvető értékeit. Most mégis ez történhet Lengyelországgal az orosz befolyást vizsgáló törvény miatt. Úgy tűnik, az Európai Bizottság egyre bátrabban nyúl a demokráciát védő eszközökhöz, ha pedig a kereset megállja a helyét, az történelmi jelentőségű lehet az unió alapszerződése ellen vétő, renitens tagállamokra nézve.
Az Európai Bizottság perelte be a kormányt a melegeket a pedofilokkal összemosó, „gyermekvédelminek” nevezett törvény miatt.
A miniszter szerint „ezután is el fogunk menni a falig, ha gyermekeink védelméről van szó”.
A platformot üzemeltető Fenix a tartalomszolgáltatóktól vont el minden tranzakció után húsz százalékot és azután adózott – innentől a teljes összeg után kell.
Három, Magyarországot érintő kötelezettségszegési eljárás ügyében is döntött az Európai Bizottság. Gond van a szén kiviteli korlátozásával, és az egyes konkrét építőipari nyersanyagok árait rögzítő magyar rendelkezésekkel is.
Gulyás Gergely szerint mindenben úgy jártak el, ahogy az Európai Bizottság kérte, ezért nem értik, most miért akarják a modellváltó egyetemeket kizárni az uniós programokból. Csak azt felejtette el megemlíteni, hogy a döntést nem a Bizottság, hanem a tagállamok hozták, és határozatukban az is pontosan kiderül, hogy miért. A kormány ugyanakkor nyitott rá, hogy ha mégis ez a kérés, kikerüljenek a kuratóriumokból a politikai felsővezetők.
