A magyar választók a valódi társadalmi kérdések hiteles képviseletére várnak, nem kirakatpolitizálásra. A lebontott és kiüresített államot újra fel kell építeni, hogy ne csak az erőseknek legyen támasza, hanem a gyengéknek is. Vélemény.
Habár a populista hullám még messze nem ült el a világban, Közép-Európában és Törökországban a demokrata erők megmutatták, hogy vissza lehet szorítani a demagóg nyomulást. Így látja ezt a Project Syndicate-en megjelent elemzésében két fiatal szakember: Carisa Nietsche, illetve Jeff Cirillo. Egyikük az Új Amerikai Biztonsági Központ elnevezésű kutatóintézet munkatársa, a másik a transzatlanti témák szakírója.
A bolgár politológus szerint a németországi változások nyomán élesebb lesz a hang Berlinben a magyar és a lengyel jogállamiság ügyében.
Magyarország miniszterelnöke és a Fox News természetes társak a paranoiás politikában – írja Nick Cohen, a baloldali Observer publicistája a hasonló irányultságú testvérlapban, a Guardianben, Tucker Carlson budapesti műsorsorozatát értékelve.
A Fox News megmondóembere úgy vélte, a magyarok titka a csendes egyszerűség, és ezért utálnak minket a Nyugaton.
A jobbosok orbáni Egyesült Államokat szeretnének, mert nem kérnek a faji sokszínűségből, korszerű kultúrájából, a szabad sajtójából – ehelyett fehér-törzsi alternatíváról álmodnak, írja az amerikai lap.
Brüsszel félelmei nem alaptalanok, Janez Jansa szlovén kormányfő a másfél évvel ezelőtti hatalomra kerülése óta folyamatosan másolja budapesti példaképe politikáját.
Európa immár nem tekinthető a demokrácia jelképének, mert legalább két tagja, Magyarország és Lengyelország, (felkészül: Szlovénia), amely megkérdőjelezi a jogállamiságot, talán már fel is számolta - mondta Jan Werner Müller neves politológus a konzervatív Die Weltnek adott interjúban.
A berendezkedést apránként is fel lehet építeni, ha éveken át célirányosan alakítják át a jogszabályokat, ide-oda tolják a pénzeket, nyomást gyakorolnak a bíróságokra és az ügyészségekre, felszámolják a kellemetlenkedő sajtót és mindezek felett kinevelik az oligarchákat, írja a történész-újságíró.
Az Orbán-rendszer névadója igényt tart arra, hogy hű fegyverhordozói ideológiai keretet barkácsoljanak a tevékenységének, ők pedig ezt sietve teljesítették is.
Hogyan lett a liberalizmus önnön üdvözült sikereinek áldozata? Ezt firtatja új, A fény kialszik című könyvében két híres politikatudós, akik Orbán Viktor hatalmi rendszerét is részletesen elemzik.
A francia elnök is megkapta az illiberális jelzőt kritikusaitól, de visszautasítja azt.
Az elemző bánatosan búcsúzik új könyvében.
Amikor Carl Schmitt kidolgozta a liberalizmust elvető, a világot kizárólag barátra és ellenségre osztó, erős központi hatalmat szorgalmazó államelméleti téziseit, a német jogtudósnak még semmi köze sem volt a nácikhoz. Később azonban Hitlert is dicsőítette, és öröksége máig vitatott.
Orbán nem irracionálisan cselekszik, mindig megpróbál elmenni szinte a falig, de ha látja, hogy reménytelen a vállalkozás, akkor visszakozik, mondta Nagy Andor a Wiener Zeitungnak adott interjúban.
Arról beszélgettek, hogy a nemzet fogalma csak akkor teljes, ha "Isten alatt" helyezkedik el.
A kormányzó Jog és Igazságosság párt a magyar példa nyomán sikerrel az uralma alá hajtotta az alkotmánybíróságot, a törvényhozást a játékszerévé, a közmédiát a propagandaszócsövévé tette.
A kormányfő évről évre megpróbál ideológiai keretet adni rombolásának. A Nyugat-ellenesség a magyar politika legrosszabb hagyományait követi.
Mi van akkor, amikor az alkotmányosságnak vége van? Ez a filozófus új könyvének egy fő kérdése. A kötetbemutatón Kis János mellett Enyedi Zsolt és Krekó Péter arról is vitatkozott, hogy Orbán Viktor Magyarországa autokrácia vagy hibrid rezsim. Az viszont biztos, válságban élünk.
Egy osztrák lapnak adott interjút a miniszterelnök. Orbán szerint három dolog különbözteti meg a liberálisoktól, ezekről is beszélt a Kleine Zeitungnak.
