Több ezer partra vetett holttesttel szembesült a magyar mentőcsapat Líbiában
A búvárok hajnaltól sötétedésig keresik az áldozatokat a tengerben.
A búvárok hajnaltól sötétedésig keresik az áldozatokat a tengerben.
A június 8-i tömegszerencsétlenség áldozatainak segít a kormány közpénzből. A határozat nem szól arról, felelős-e valaki a történtekért – igaz, a rendőrség is először azt mondta, hogy nem.
Bizonyítási eljárást kezdeményeznek.
Tisztában volt a Vale SA brazil bányászati nagyvállalat azzal, hogy a gátszakadás fokozott kockázatának volt kitéve a Brumadinho város közelében található zagytározója – derült ki a vállalat egy belső, eddig nem ismert jelentéséből, amelybe a Reuters brit hírügynökség betekintést nyert. A gátszakadás január 25-én be is következett, legalább 165 ember vesztette életét a kiömlő iszaplavinában.
Ferenczi Gábor szerint a hétfői ítélettel "nem állt helyre a társadalom igazságérzete".
A tragédia 110 halálos áldozatot követelt, több mint kétszázan eltűntek.
Legalább kétszáz ember eltűnt a területen.
Reagált a UPC Direct annak a kolontári férfinak az ügyében, akitől több tízezer forintot követeltek, mert nem adott vissza a szolgáltatónak egy eszközt. Azért nem adhatta vissza, mert az megsemmisült a 2010-es iszapömléskor.
Újrakezdődött az ügyben a másodfokú eljárás, miután a Győri Fellebbviteli Főügyészség tavaly júniusban az elsőfokú határozat hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását kérte.
Az ítéletet kihirdető Veszprémi Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetője szerint az eljáró bíróság soha sehol nem állította azt, hogy a vörösiszap-katasztrófa egy természeti katasztrófa lett volna, a tudósítások nem tájékoztatták megfelelően a közvéleményt a perről, ahol első fokon mindenkit felmentettek, de a büntetőügyben büntetőjogi felelősség személyre bontva felmerült.
Nemcsak az ellenzéki pártok és a Greenpeace, hanem a Fidesz is felháborodott a 2010-es iszapömlés ügyében csütörtökön hozott első fokú ítéleten, amelyben mind a tizenöt vádlottat felmentették a vádpontok elől. Szinte mindegyik reakcióban közös az, hogy az itthoni szabályozást okolják, és annak felülvizsgálatát követelik. És mindenki bízik abban, hogy másodfokon vagy a felsőbb jogorvoslati fórumon szigorúbb ítélet születhet.
Várhatóan január 28-29-én hirdet ítéletet a 2010-es vörösiszap-katasztrófával összefüggő büntetőperben első fokon a Veszprémi Törvényszék.
A Nemzeti Választási Bizottság szerdai határozatában úgy foglalt állást, nem jogsértő, hogy az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) a tapolcai időközi választás kampányában terjesztett szórólapon azt állítja, Pad Ferenc, az MSZP és a DK közös jelöltje az iszapkatasztrófa idején a Mal Zrt. vezetőségének tagja volt, és semmit nem tett a tragédia elkerülése érdekében.
Összesen kilencmillió forint kártérítést kell megfizetnie a Mal Zrt.-nek a Fővárosi Törvényszék csütörtökön kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítélete szerint egy kolontári házaspárnak, akik elvesztették otthonukat és egyikük édesanyja is meghalt a négy és fél évvel ezelőtti iszapömlésben – olvasható a törvényszék honlapján.
A Magyar Máltai Szeretetszolgálat szerint nem igaz, hogy eltűnt volna tízmillió forint a vörösiszapömlés után az iskolás gyermekek között szervezett "százforintos" adománygyűjtő akcióban összegyűlt összegből.
Sikerrel zárult a felszámolási eljárás alatt álló Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. eszközeinek értékesítésére a Nemzeti Reorganizációs Nonprofit (NRN) Kft. által kiírt pályázat - értesült a Veszprém Megyei Napló online kiadása, a veol.hu.
Több mint negyvenmillió forint kártérítést ítélt meg az iszapömlés tucatnyi károsultjának a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. ellen indított két perben a Fővárosi Törvényszék a csütörtökön kihirdetett elsőfokú, nem jogerős döntésében.
Több mint negyvenmillió forint kártérítést ítélt meg két, vörösiszapömlés miatt a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. ellen indított perben tucatnyi károsultnak a Fővárosi Törvényszék csütörtökön kihirdetett elsőfokú, nem jogerős döntésében.
A Győri Ítélőtábla szerdán helyben hagyta a korábbi ítéletet, amelyben elutasították a Mal Zrt. kérését a 400 ezres kártérítés törlésére.
Helybenhagyta a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla a Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi Zrt. ellen tavaly ősszel hozott elmarasztaló ítéletet a vörösiszap-katasztrófa miatt indított egyik kártérítési perben – írja a szerdai Magyar Nemzet.