Újabb, minden tudományos alapot nélkülöző állítás kapott szárnyra a közösségi médiában, mely szerint 7 másodpercig nem lesz gravitáció augusztusban, és tízmilliók halhatnak meg, ahogy végül visszazuhannak a felszínre.
Valaki látható érdemi erőforrásokat tesz abba, hogy az elemző hangját felhasználva juttasson el hamis információkat az emberekhez.
Ha előbb közös pontokat keresünk, és nem ellenségként, hanem partnerként hallgatjuk összeesküvés-elméletekben hívő vitapartnerünket, sokkal nagyobb eséllyel változik meg a véleménye – mutat rá Dan Ariely, a viselkedési közgazdaságtan neves professzora. Szerkesztett részlet a szakértő Tévhit című könyvéből.
Erősen többségi álláspont a tudományban, hogy a paracetamol nem okoz autizmust. Okozhat viszont bajt a kismama egy-egy kezeletlen lázas betegsége.
A Lánczi Tamás vezette hivatal szerint a Válasz Online által készített interjúnak már az időzítése sem véletlen.
Megfelelő körülmények között szinte bárki hajlamos lehet arra, hogy tévhiteket és összeesküvés-elméleteket kövessen, nem csoda, hogy manapság már az elitben is egyre többen hangoztatnak efféle nézeteket. Mi az a tévhittölcsér és hogyan lehet lecsúszni benne? Miért hajlamosabbak a szemléletbeli eltévelyedésre azok, akik anyagi gondokkal küszködnek vagy narcisztikus személyiségek?
Terjedni kezdtek a minden tudományos alapot nélkülöző összeesküvés-elméletek a volt elnök rákos megbetegedésével kapcsolatban. Vannak, akik már „turbó rákot” emlegetnek.
Megfelelő körülmények között szinte bárki hajlamos lehet arra, hogy tévhiteket és összeesküvés-elméleteket kövessen, nem csoda, hogy manapság már az elitben is egyre többen hangoztatnak efféle nézeteket. Mi az a tévhittölcsér és hogyan lehet lecsúszni benne? Miért hajlamosabbak a szemléletbeli eltévelyedésre azok, akik anyagi gondokkal küszködnek vagy narcisztikus személyiségek? Melyik három kérdéssel leplezhetjük le a tévhiteket? És mi köze a kényszeres kézmosásnak a bűnbakkereséshez?
Az összeesküvés-elméletek egyidősek az emberiséggel, a Covid azonban korábban nem látott szintre emelte a konteókat – ma pedig már az elit tagjai közül kerülnek ki a legbuzgóbb terjesztők. Miért lesz valaki a tévhitek megszállottja, és hogyan ismerhetjük fel magunkban is a megingathatatlan téveszmék jeleit? Hogyan segíthetünk konteóhívő ismerősünkön, valóban az észérvek jelentik itt a leghatékonyabb fegyvert? Dan Ariely izraeli-amerikai kutató kötete és Krekó Péter szociálpszichológus válaszolja meg a kérdéseket.
„Próbálom elképzelni azt a Fidesz-szavazót, aki elhitte, hogy Vlagyimir Putyin mindig igazat mond, Magyar Péter pedig 13 éves lányokat tart a pincéjében, most pedig azt kell lenyelnie, hogy Brüsszel bioterrorizmussal támad hazánkra, mert nem akarunk háborúba lépni az agresszor Ukrajna oldalán a békés Oroszország ellen.” Vélemény.
Hogyan vált egy egyedülálló anya, Jenny konteóhívővé egy ártatlan iskolai incidens után? – többek között ezt meséli el Dan Ariely, a pszichológia és a viselkedési közgazdaságtan világhírű professzora Tévhit című könyvében. Szerkesztett részlet a kiadványból.
Egy neves viselkedéskutató egy nap arra ébredt, hogy a neten a világ egyik legveszélyesebb manipulátoraként beszélnek róla. Kétségbeesett próbálkozásai a valóság felfedésére csak tovább erősítették az üldözők hitét. Szerkesztett részlet Dan Ariely Tévhit című könyvéből.
Még a legelvetemültebb összeesküvés-hívők között is vannak, akiket tényekkel és alapos érvekkel jobb belátásra lehet bírni. Ehhez pedig egy friss kísérlet eredménye szerint hasznos eszköz a mesterséges intelligencia.
Az extrém időjárás közvetlen megtapasztalása változtat-e azok véleményén, akik csupán tudományos összeesküvésnek tartják a klímaváltozást? – tették fel a kérdést hongkongi kutatók.
A videók alatt látható megjegyzésekkel veszi fel a kesztyűt a YouTube az álhírekkel szemben. Kérdés, mennyire lesz ez hatékony a gyakorlatban.
Egy időre bedőlt az összeesküvés-elméleteknek a Bing kereső, és határozottan állította: Ausztrália nem egy valódi ország, csak kitaláció.
A 21 Kutatóközpont és az Ynsight Research kutatásában négy országban nyolc állításról kérdezték az embereket. A tanultabb, nagyvárosi fiatalok valamivel kevésbé dőlnek be az álhíreknek, és leginkább a konzervatív nézeteket vallók vannak kitéve ezeknek.
„Aki nevet, az nem harap” – vallja Réz András, aki a napokban új regénnyel jelentkezett. A Parában többek között a hatalom természetéről, a konteók felépítéséről, továbbá más húsbavágó kérdésekről és nagyon is ismerős figurákról ír, no meg persze a szorongásairól. Azt is bevallja (szorongva): a Para szórakoztató irodalom akar lenni, célja az, hogy röhögjünk.
Dimitrij Rogozin, az orosz Roszkoszmosz menesztett vezetője az összeesküvés-elméletek híveinek szeretett volna imponálni egy kicsit, ezért bedobta a régi konteót, miszerint az amerikai holdra szállás nem történt meg.
Magáncsődöt jelentett Alex Jones, az InfoWars konteóoldal üzemeltetője, akit a bíróság összeesküvés-elméletei miatt csaknem másfél milliárd dollár kártérítés kifizetésére kötelezett.
