A Szuverenitásvédelmi Hivatal csípőből ukrán propagandának minősítette a Válasz Online-on megjelent interjút, amit a lap munkatársa, Vörös Szabolcs készített Volodimir Zelenszkij elnökkel, és kedden jelent meg.
A közleményben azt állítják, hogy a cikk „az ukrán propagandagépezet és az azt támogató nemzetközi kommunikációs infrastruktúra sikere, amely elérte, hogy Ukrajna célzottan, stratégiai szempontjai szerint tudja teríteni propagandaüzeneteit Magyarországon, amelyhez a Válasz Online-t találták megfelelő médiumnak”.
A Lánczi Tamás vezette hivatal szerint szerint Vörös Szabolcs „egy olyan – az Európai Bizottság által finanszírozott – médiahálózat szereplőjévé vált, amely az ukrán háborús erőfeszítéseket és Brüsszel Ukrajna-politikáját támogatja”. A cikkben azt is írják, hogy „könnyen belátható, hogy egy háborút viselő állam vezetője csak olyan lapnak ad interjút, amely kiszolgálja háborús propagandacéljait. Mindezt a feltételezést megerősíti, hogy a Válasz Online újságírója egyetlen szembesítő kérdést sem tett fel az ukrán elnöknek”.
Az interjú időzítése sem véletlen szerintük: „Ukrajna dezinformációs kampányt folytat Magyarországgal szemben, és az interjúban az ukrán elnök lehetőséget kap propagandájának kifejtésére”.
A Zelenszkij-interjúra egyébként Szijjártó Péter is hasonló hangnemben reagált, ő nagyon durva Magyarország-ellenes propagandának nevezte, Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója pedig fenyegetőzést olvasott ki az interjúból.
A Válasz Online a Facebook-oldalán azt írja, a csütörtök reggel megjelenő podcastjukban az interjút készítő Vörös Szabolcs részletesen válaszol Láncziék rágalmaira, és elmondja, a valóságban hogyan készült az elnöki interjú.
A lap azt írta az SZH állításairól, komoly elismerés, hogy az interjúra az egykori III/III-as csoportfőnökségnek is becsületére váló összeesküvés-elméletet kanyarított a magyar szuverenitást kissé szelektíven védő hivatal.
Azt érdemes tudni, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal az a szervezet, amely időközönként „elemzést” készít a magyar független sajtóban megjelent cikkekről, és konteókat gyárt azok születéséről, illetve azokról a lapokról, ahol megjelentek. Így járt az Átlátszó és a 444.hu is, de korábban HVG-s cikkekről is hasonló szellemben értekeztek.
A slusszpoén, hogy olyan cikkek alapján is a háborúpárti narratíva terjesztésével vádolja a Szuverenitásvédelmi Hivatal a HVG-t – és más független médiumokat –, amely írásoknak még a címét, tartalmát is a közszolgálati hírközközlő MTI adta, és a kormánymédia is szorgosan közölt.
