A Deutsche Welle által megkérdezett Krekó Péter szerint a miniszterelnök túl keveset tesz és azt is túl későn, hogy rendezze viszályát az Unióval. Csaba Iván közgazdász szerint az orbáni modell válságáról beszélhetünk.
A családokért, az anyákért kiálló ellenzéki szervezetek is aktivizálták magukat az oktatással kapcsolatos megmozdulásokon.
Orbán Viktort ma az ellenzék „vezérlő tábornoknak” nevezi, és gúnyolódik rajta. O1G-rendszernek nevezi az egész kiépített rezsimet és persze elítéli a korrupciót. Van foganatja? Voltaképpen nem sok. Vélemény.
A magyar kormány feltett kézzel szemléli az országban dúló gazdasági szuperválságot, ötlete sincs, mivel fékezhetné az elszabadult gazdasági folyamatokat, úgyhogy inkább olcsó benzint ad a népnek, nehogy hirtelen ötlettől vezérelve tömegek induljanak a Karmelita kolostorhoz, hogy személyesen érdeklődjenek az esetleges érintettségéről és felelősségéről. Vélemény.
Az ország gazdasági lecsúszása Orbán számára kisebb veszély, mint a művelt és gondolkodni tudó emberfők sokasága. Vélemény.
Nagyon komoly küzdelem vár ránk. Miközben Oroszország hibrid háborút folytat ellenünk, van valaki a családunkban, aki folyamatosan az egység megbontásán munkálkodik – értékeli Orbánék külpolitikáját Viola von Cramon-Taubadel, az Európai Parlament zöldpárti képviselője.
A rendszerváltás egyik mellékalakja, aki talán lehetett volna külügyminiszter is, de a Magyar Narancs egyik alapítójaként jobban érdekelte a médiacsinálás, aztán a filmezés. Az elmúlt hónapokban a ferencvárosi önkormányzati lap körüli botrány miatt találkozhattunk a nevével, pedig sok más miatt jóval érdekesebb személyiség: írt könyveket, végigutazta a világot Szarajevótól Tokióig. "Ha egy hatalom leválthatatlan, ha felvásárolhatja az ellenzékét, ha új feudális osztályt épít ki, arra sok szó van, de a mohóság bírja csak a nyomdafestéket" – mondja az Orbán-rendszerről. HVG-portré.
Orbán Viktor esetében nemigen látni, hogy az uniós tagság mérséklően hatna rá. Az elmúlt időszakban olyan rezsimet alakított ki, amely az intoleranciára, a megfélemlítésre, és a tekintélyelvűségre támaszkodik, írja az amerikai lap.
Az új magyar úri osztálynak tökmindegy, hogy aszály, államcsőd vagy hiperinfláció égeti-e fel az országot, mert mindig jól járnak. És nem azért, mert okosabbak, ügyesebbek, kreatívabbak, hanem mert lopnak. Nélkülük enyhébb lenne a válság. Joggal gyűlölhetjük őket. Vélemény.
A lap szerzője szerint Orbán Viktor rendszere a leggyengébb láncszem, miközben a nyugati szövetség próbál megoldást találni a második világháború óta legnagyobb fegyveres válságra.
Szerzőnk a HVG-ben megjelent Horkay Hörcher Ferenc-interjúra reagál. Mit ér az én szabadságom, ha másoké hiányzik? Az az értelmiségi szerepfelfogás, amely az interjúban megjelenik, pontosan ezt a kérdést kerüli meg. Nagyon különös, hogy miként lehet erről a rendszerről úgy beszélni, mintha annak, ami itt történik, ne volna morális tartalma egyáltalán, írja Nagy Gergely.
A vízióigény és az összefogásigény egyszerre nem elégíthető ki. Ha egyik nélkül sem lehet az orbáni autokráciát választások útján felszámolni, akkor nem lehet. Akkor ebből kell kiindulni. Aki viszont nem erre az eredményre akar jutni, annak abban kell reménykednie, hogy a vízió mégsem elengedhetetlen feltétel. Vélemény.
Új korszak rajzolódik ki, amelyben a DK és a Momentum megnyilvánulásait érdemes fokozottan figyelnünk és értékelnünk. Vélemény.
Önmagában nem az a cél, hogy a pártok beszéljenek a választókkal, „lemenjenek vidékre”, hanem hogy tudjanak valamit mondani. Vélemény.
Az már a választások eredményéből jól látszott, hogy az embereknek fontosabb a biztonság és a stabilitás, mint a jogállam elvont kérdései vagy a szabadságjogok. Az Orbán-rezsim fennmaradása is erre a „hatalmat a stabilitásért” elvre épül, ennyiben mindenképpen a Kádár-rezsim hagyományait követi. Csakhogy most az alku több eleme veszélybe került. Egy ilyen helyzetben hitet és ideológiát lehet csak kínálni, nemhiába erre a kettőre erősített rá a miniszterelnök.
A rezsim minden lehetséges eszközzel igyekszik megtartani a hatalmát, akár olyan eszmefuttatásokkal is, amelyek a Kelet (vagyis az autoriter rezsimek) végső győzelmét ígérik a Nyugat (a jogállamok) felett. Az autoriter rezsimek vezetői kivétel nélkül képesek a jó és a rossz világméretű összecsapásáról értekezni, aminek a várható kimenetele természetesen az ő álláspontjukat támasztja alá. Szerzőnk válasza a Méltányosság Politikaelemző Központnak a tusványosi Orbán-beszéd előtt közölt, a hvg360-on megjelent elemzésére.
Természetesen csakis a magyarok dönthetik el, hogy egy napon meg akarnak-e szabadulni a vezértől. Európának azonban látnia kell, hogy egy ilyen utcai harcossal lehetetlen megegyezni. Az orbanizálódás végpontja Putyin Oroszországa – írja Basler Zeitungban Remo Hess, aki több svájci lapot is tudósít Brüsszelből.
A Monty Python zokog, mert ilyet kitalálni ők sem tudnak, a világ pedig röhög, mert a karikatúrán röhögni szokás, mi meg itt csak hápogunk, mert a karikatúrán ott vagyunk mi is. Vélemény.
Orbán Viktor politikáját évek óta az szabja meg: az állam én vagyok, írja a német lap szemleírója.
A kulcsmomentum az, hogy az Orbán-rendszerrel szemben álló közösségek képesek lesznek-e valaha megtörni a hatalom varázslatát, azt a képzetet, hogy boldogulni csak a fideszes világon belül lehet, írja szerzőnk. Vélemény.
