#Orbán-rendszer

Vágvölgyi B. András: Orbán Viktor rossz személyiség, semmi mást nem akar, csak a hatalmat

A rendszerváltás egyik mellékalakja, aki talán lehetett volna külügyminiszter is, de a Magyar Narancs egyik alapítójaként jobban érdekelte a médiacsinálás, aztán a filmezés. Az elmúlt hónapokban a ferencvárosi önkormányzati lap körüli botrány miatt találkozhattunk a nevével, pedig sok más miatt jóval érdekesebb személyiség: írt könyveket, végigutazta a világot Szarajevótól Tokióig. "Ha egy hatalom leválthatatlan, ha felvásárolhatja az ellenzékét, ha új feudális osztályt épít ki, arra sok szó van, de a mohóság bírja csak a nyomdafestéket" – mondja az Orbán-rendszerről. HVG-portré.



Tóta W.: Hit, remény, gyűlölet

Az új magyar úri osztálynak tökmindegy, hogy aszály, államcsőd vagy hiperinfláció égeti-e fel az országot, mert mindig jól járnak. És nem azért, mert okosabbak, ügyesebbek, kreatívabbak, hanem mert lopnak. Nélkülük enyhébb lenne a válság. Joggal gyűlölhetjük őket. Vélemény.



Nagy Gergely: Értelmiségi, valódi szolidaritás nélkül. Hozzászólás egy interjúhoz

Szerzőnk a HVG-ben megjelent Horkay Hörcher Ferenc-interjúra reagál. Mit ér az én szabadságom, ha másoké hiányzik? Az az értelmiségi szerepfelfogás, amely az interjúban megjelenik, pontosan ezt a kérdést kerüli meg. Nagyon különös, hogy miként lehet erről a rendszerről úgy beszélni, mintha annak, ami itt történik, ne volna morális tartalma egyáltalán, írja Nagy Gergely.





Amikor Orbán „erős állama” viharba kerül

Az már a választások eredményéből jól látszott, hogy az embereknek fontosabb a biztonság és a stabilitás, mint a jogállam elvont kérdései vagy a szabadságjogok. Az Orbán-rezsim fennmaradása is erre a „hatalmat a stabilitásért” elvre épül, ennyiben mindenképpen a Kádár-rezsim hagyományait követi. Csakhogy most az alku több eleme veszélybe került. Egy ilyen helyzetben hitet és ideológiát lehet csak kínálni, nemhiába erre a kettőre erősített rá a miniszterelnök.


Felcsuti Péter: Amikor a meztelen királyt öltöztetik

A rezsim minden lehetséges eszközzel igyekszik megtartani a hatalmát, akár olyan eszmefuttatásokkal is, amelyek a Kelet (vagyis az autoriter rezsimek) végső győzelmét ígérik a Nyugat (a jogállamok) felett. Az autoriter rezsimek vezetői kivétel nélkül képesek a jó és a rossz világméretű összecsapásáról értekezni, aminek a várható kimenetele természetesen az ő álláspontjukat támasztja alá. Szerzőnk válasza a Méltányosság Politikaelemző Központnak a tusványosi Orbán-beszéd előtt közölt, a hvg360-on megjelent elemzésére.







Péter Tamás: Orbáni konszolidációban senki ne reménykedjen

Orbánék újabb győzelmének, hosszú évek óta tartó politikai dominanciájának egyik legfontosabb tényezője az, hogy egészen más hatalomtechnikában, egy teljesen más keretrendszerben gondolkodnak, mint politikai ellenfeleik. Amíg a mindenkori ellenzéki szereplők nem sajátítják el politikai szemléletük lényegét, addig nem lesznek képesek hatékonyan fellépni az orbáni hatalmi gépezet ellen. Vélemény.



Lendvai Ildikó: Az ellenzék Stockholm-szindrómája

Az ellenzéket ma két veszély fenyegeti, írja szerzőnk. Az egyik a változásra való képtelenség. A másik, hogy elfogadja legyőzői álláspontját arról, mi is a baj vele, és hagyja elfűrészelni értékrendje gerendáit. Vélemény.