szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Gyakran találkozunk ilyen mondatokkal az adóhatósági jegyzőkönyvekben, határozatokban: „adózó nem bizonyította hitelt érdemlően, hogy…” Az esetek többségében rosszkor, rossz helyen használja a NAV ezt a szövegrészt. A hitelt érdemlő adatot meg kell különböztetni a hitelt érdemlő bizonyítástól.

Vagyongyarapodási vizsgálatok során a revizorok csak hitelt érdemlő adatot fogadnak el. Hitelt érdemlőnek a bírósági gyakorlat szerint is az olyan adat minősül, amely ellenőrizhető, egyértelműen azonosítható, valóságtartalma kellően alátámasztott, tartalmánál, jellegénél fogva vagy más adatokkal egybevetve alkalmas a vele igazolni kívánt konkrét tény alátámasztására. Semmilyen nyilatkozat nem pótolhat releváns dokumentumokat, igazolásokat.

Arról, hogy mi a különbség a hitelt érdemlő adat és a hitelt érdemlő bizonyítás között, mi a kötelessége az adózónak, s mi az adóhatóságnak, olvasson többet az Adózónán!

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!