Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Nyolc ember végezte el azt az átfogó belső vizsgálatot a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál (NAV), amit Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter azonnal elrendelt, miután Horváth András, a NAV volt munkatársa kitálalt az ezermilliárdos áfacsalásról – derül ki Orbán Gábor, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) államtitkára parlamenti írásbeli válaszából. Scheiring Gábor LMP-s képviselő azt kérdezte Varga Mihálytól, miért nem vizsgálja ki a kormány alaposan a NAV-nál a csalási botrányt?
Mint ismert, a NAV volt munkatársa november 8-án sajtótájékoztatón tálalt ki az áfacsalásról, amelyben állítása szerint a NAV is tevékeny szerepet vállal. Ez egy pénteki nap volt, a NAV már hétvégén lefolytatott egy belső vizsgálatot, és hétfőn közölte: nem talált visszaélést, Horváth Andrást pedig feljelenti. Mint kiderült, a NAV a számítógépes rendszeren futtatott le egy ellenőrzést, és azt nézte meg, a rendszer regisztrált-e olyat, hogy valaki valamilyen vizsgálatot leállított. Nem regisztrált. A vizsgálattal kapcsolatban Horváth András később többször jelezte, hogy így nem is lehet feltárni semmilyen visszásságot a 23 ezer munkavállalót foglalkoztató, rendkívül rossz hatékonysággal működő szervezetben, ahol informális kapcsolatokon keresztül befolyásolják a vizsgálatok kimenetelét.
Nem tudtak egyedi ügyeket vizsgálni
Orbán Gábor válaszában megjegyzi, hogy „a Horváth András által előadottak csak általánosságban megfogalmazott, minden konkrétumot nélkülöző vádak voltak”, és „sem a Nemzetgazdasági Minisztérium, sem a Nemzeti Adó- és Vámhivatal előtt nem ismert az ügyészséghez benyújtott feljelentés tartalma”. Ezért a vizsgálatot csak a sajtóból rendelkezésre álló információk alapján volt lehetőségük lefolytatni.
Horváth András középen
Stiller Ákos
Emiatt „egyedi ügyek vizsgálatára nem kerülhetett sor, a kiemelt adózókkal kapcsolatos állítások megalapozottságát csak az adóellenőrzések szabályszerűsége tekintetében volt lehetőség megvizsgálni” – írja az államtitkár. Ennek eredményeként a 2013. november 11-én véget ért belső vizsgálat megállapította, hogy „a kiválasztott kiemelt adózók vonatkozásában az adóellenőrzéseket minden esetben elrendelték, a belső vizsgálat során visszaélésre, jogszabálysértésre utaló körülmény nem merült fel” – teszi hozzá.
Intenzív az ellenőrzés
Az államtitkár hangsúlyozza, hogy az Állami Számvevőszék rendszeresen vizsgálja a NAV-ot. Az ÁSZ nyilvános jelentéseiben „a vádakban szereplő cselekményekre nem történt utalás”. A legnagyobb adóteljesítménnyel rendelkező 3000-es adózói kör esetében 4918 db ellenőrzést folytatott le a NAV, vagyis 1,6 vizsgálat jutott egy nagy adózóra – írja Orbán Gábor.
Válasza szerint a kiemelt adózói körben az ellenőrzöttségi arány ennél is magasabb, egy adózóra 2,1 vizsgálat jutott, amely az országos átlagot messze meghaladó szintet képvisel, és amelyek döntő többsége adóhiány megállapításával zárult. Hozzáteszi azt is, hogy a NAV ellenőrzési kapacitásainak jelentős részét az áfa adónemben elkövetett visszaélések feltárására összpontosítja.
