Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Az utóbbi hónapokban nagyon sok piaci zavar gyökere az export összeomlásában keresendő a feltörekvő piacokon. Ezért is lehetett gyenge a növekedés, és ezek a piacok folyó fizetési mérleg hiányokkal szembesülnek. Hozzá kell szokni ehhez – mondta David Lubin. A törékeny öt ország – fragile five – csoportját érintette legrosszabbul a Fed monetáris lazításának visszafogása, a forint ugyanakkor tavaly a legjobban teljesítő fizetőeszköz volt a dollárral szemben a Citigroup ügyvezető igazgatója szerint. A pénzügyi stabilizáció azokban az országokban vált realitássá szerinte, ahol a folyó fizetési mérleg hiányokat tudták kezelni.
Ami valójában megóvta Magyarországot tavaly, az az alacsony kockázat volt (a folyó fizetési mérleg miatt), de a magas reálkamatláb is hozzájárult ehhez. Magyarországgal a piacnak nincs deficitproblémája, de Lubint aggasztja, hogy a magyar gazdaságnak növekedési problémája lett.
„Ha a piac azt mondja egy országnak: finanszírozhatatlan a hiányod, nem adok több pénzt, ezt meg lehet oldani. Ha viszont növekedési probléma van, azt már sokkal nehezebb megoldani” – magyarázta a pénzügyi szakember. Úgy látja, hogy az elmúlt évek tapasztalata nem túl biztatató. A közép-európai kontextusban például alacsony a befektetési szint, és ez nem segíti a helyzet kezelhetőségét. Összességében Magyarország megszabadult a hiányproblémától, ám valójában csödörből vödörbe került – mondta a Citigroup ügyvezetője.
