Aláírásgyűjtést indít a „nyugdíjak védelmében” a Fidesz és az MSZP is, azt azonban - kérdésünkre - egyáltalán nem sikerült megmagyarázniuk, mi szükségük van a szignókra. Pedig a két aláírásgyűjtő ív jóformán megegyezik egymással.

„A Fidesz kezdeményezésének célja, hogy az emberek kifejezhessék akaratukat, hogy ne lehessen privatizálni a nyugdíjpénztárakat, így ne lehessen veszélybe sodorni valamennyi magyar ember nyugdíját, ne emelkedjen 70 évre a nyugdíjkorhatár, ne csökkenjen 15-20 százalékkal az újonnan nyugdíjba vonulók nyugdíja” – reagált Havasi Bertalan, a Fidesz sajtófőnöke a hvg.hu kérdésére, hogy mi a céljuk az aláírásgyűjtéssel.

Modellalkat

A svéd modell névleges egyéni számlás rendszert takar, melyben - amikor eljön a nyugdíjba vonulás ideje - a járadékot (a nyugdíj összegét) az addig befizetett összeg alapján állapítanák meg. Az új modell továbbra is felosztó-kirovó rendszerű lenne, tehát a gazdaságilag aktív népesség befizetéseiből fedeznék a nyugdíjasok havi járadékát. A virtuális tőkésítés csak a nyugdíj összegének - a havi járadéknak - a megállapítását szolgálná. A rendszer azonban alapvetően különbözne a mai felosztó-kirovó rendszertől: az adófizetők pénzét nem lehetne átcsoportosítani a nyugdíjkassza - évente akár több száz milliárd forintos - lyukainak a betömésére. A kifizetett nyugdíj nem lehetne több, mint a befizetett járulék. A Figyelőnek adott interjújában Varga Mihály utalt erre a lehetőségre, majd a hír körül kialakult vita hatására a párt visszakozott, s olyan nyilatkozat is elhangzott, mely szerint nem akarnak svéd modellt, de nem zárják ki az egyéni számlás rendszer lehetőségét.

Amikor azt firtattuk, hogy az „akarat kifejezésén” túl mi értelme van ennek a kampányelemnek, vagyis számíthatunk-e újabb, ezúttal minden bizonnyal már a Fidesz-kormány idejére eső népszavazásra, Havasi azt sütötte el, hogy ez „demokratikus akaratnyilvánítás az igazság ismeretében - amire az elmúlt 8 évben a szocialisták nem sok lehetőséget adtak”.

Az MSZP még ennyit sem tudott kisajtolni magából saját kezdeményezésükről, válasz helyett egy linkkel kellett beérnünk, amely arról ad hírt, hogy a szocialista párt hétfőn megkezdte az aláírásgyűjtést. Aznap, amikor a Fidesz is. Utóbbi esetében a Fidesz-tagok, Fidesz-irodák és a Fidesz Nyugdíjas Tagozata végzik a munkát, míg az MSZP-nél a párt korábban önkéntesek részvételét jelezte.

A Fidesz szerint az MSZP lemásolt a négy kérdésükből kettőt, de „aki nem szeretné, hogy a szocialisták privatizálják a nyugdíjakat, csak a Fidesz kezdeményezéséhez tud csatlakozni” – utaltak a magánosítást elutasító kérdésükre.

Hétfőn az MDF is beszállt a nyugdíjvitába, tévés nyugdíjvitát szeretne a párt, miközben rémmesének minősíti a nagypártok felvetéseit. „Nem elég azt mondani, 'több pénzt', 'mi megvédjük'. Azt is illene, hogy honnan, kitől, miből” – közölték.   

Eközben pedig az Országos Választási Bizottság hitelesítette a LIGA Szakszervezetek által kezdeményezett népszavazási kérdést, miszerint "Egyetért-e Ön azzal, hogy az öregségi nyugdíjkorhatár ne haladhassa meg a 62 évet?".

Mégis, kinek az akarata?

Fidesz 1. Egyetért-e Ön azzal, hogy ne lehessen privatizálni a nyugdíjpénztárakat és így ne lehessen veszélybe sodorni valamennyi magyar ember nyugdíját? 2. Egyetért-e Ön azzal, hogy ne emelkedjen 70 évre a nyugdíj-korhatár? 3. Egyetért-e Ön azzal, hogy ne csökkenjen 15-20 százalékkal az újonnan nyugdíjba vonulók nyugdíja? 4. Egyetért-e Ön azzal, hogy a gazdasági növekedés hozadékaiból a nyugdíjasok is megfelelő mértékben részesüljenek? MSZP 1. Egyetért-e Ön azzal, hogy ne lehessen 70 évre emelni az alapnyugdíj kifizetésének korhatárát? 2. Egyetért-e Ön azzal, hogy ne valósulhasson meg az az elképzelés, amely 15-20 százalékkal csökkentené az újonnan nyugdíjba vonulók öregségi nyugdíját? 3. Egyetért-e Ön azzal, hogy az éves nyugdíjemelést a jelenlegi rendszerben számolják ki, azaz megfelelő mértékű gazdasági növekedés esetén a nyugdíjakat az inflációt meghaladó mértékben kelljen emelni?