Schiffer András LMP-s társelnök Áder János mondataira reagálva azt mondta, senki nem állította, hogy egy atomerőmű biciklitároló, ha pedig világunk "terrorizmussal fenyegetett", talán egyáltalán nem kéne bele atomerőműveket építenünk.
"Egy atomerőmű nem biciklitároló, ezért terrorizmussal fenyegetett világunkban nemcsak indokolt, hanem egyenesen szükséges egy atomerőmű építésével és működésével kapcsolatos adatok védelme, titkosítása" – írta Áder János egy szerdai dokumentumban, amelyben azt igyekezett megmagyarázni, hogy miért nem talált abban semmi kivetnivalót, hogy a kormánypártok 30 évre titkosítják a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos dokumentumokat.
"Nem szokásom a hivatalban lévő köztársasági elnökkel vitába szállni, most azonban kivételt kell tennem" – így indította reagálását az Áder-szövegre Schiffer András LMP-s társelnök a Facebookon. "Senki nem állította, hogy egy atomerőmű biciklitároló, senki sem mondta, hogy minden egyes biztonsági intézkedésnek, leírásnak nyilvánosnak kell lennie, és senki nem vitatja, hogy egy atomerőművel kapcsolatban léteznek nemzetbiztonsági érdekek" – folytatja Schiffer.
A paksi titkosításról szóló törvény, amelyet Áder aláírt, azt mondja ki, hogy a paktummal összefüggő üzleti és műszaki adatok a keletkezéstől számított harminc évig nemzetbiztonsági okból (no meg a szellemi tulajdon védelme miatt) nem ismerhetők meg, pedig ha a törvény szövege úgy festene, hogy harminc évig nem ismerhetők meg azok az üzleti és műszaki adatok, amelyek nemzetbiztonsági érdeket sértenek, az ellenzéki felháborodás nem lenne ekkora hőfokon – írja Schiffer. "Az a verzió azonban, amit Elnök úr méltóztatott aláírni, arányosságot még nyomokban sem tartalmaz. Magyarul a paksi bővítés bármely részletét, valós terrorkockázat vizsgálata nélkül, bármikor el lehet zárni a nyilvánosság elől" – írja Schiffer, majd hozzáteszi: ha világunk "terrorizmussal fenyegetett", talán egyáltalán nem kéne bele atomerőműveket építenünk.
David Zucker, a Naked Gun rendezője biztosan nem nézi meg a Liam Neesonnal készült negyedik részt, mert az szerinte ötlettelen másolat lesz csupán. A ZAZ-trió egyharmadával Leslie Nielsen fingógépéről, a pilótás pedofilpoénokról, a Top Secret bukásáról és O.J. Simpsonról is beszélgettünk. És persze a Csupasz pisztoly 4-ről, amiből kihagyták.
Nem világos, hogy a leginkább szablyacsörgetésnek tekinthető kereskedelmi háború átmegy egy langymeleg állapotba, vagy augusztus elsején totális káosz lesz a vége.
Vajon eljön az idő, amikor a boltok nekünk fizetnek majd azért, hogy náluk vásároljunk? Nem tudni, de tény, történelem során volt néhány furcsa példa arra, mi miért került kevesebbe és ennek mi lett a következménye. Elek Péter hozott is párat a Duma Aktuál közönségének.
