Rögtönzött vagy mindenkit félrevezetett az Iránra mért csapás ügyében Donald Trump?
Két héten belüli döntést ígért, de két nap után lecsapott három iráni nukleáris létesítményre Donald Trump azzal a bombával, amellyel csak az USA rendelkezik.
Mindenkinek joga van a bírói úthoz, kivéve a bírót – derült ki a Győri Törvényszéken, ahol a Stániczné dr. Imre Csilla vezette bírói tanács megszüntette azt a pert, amit az elismert büntetőbíró, Vasvári Csaba indított Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) vezetője ellen. Vasvári azért perelte Handót, mert szerinte a vezetői posztok pályázatain önkényesen válogat a jelöltek között. Ebben egyébként a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság is egyetértett Vasvárival, amikor megállapította, hogy a joggal visszaélés egyértelműen alátámasztható azoknál az álláspályázatoknál, amelyeket bár papíron „megnyert” Vasvári, mégsem nevezték ki táblabíróvá.
Az ügyben másodfokon eljáró – a Kúria által indoklás nélkül kijelölt – Győri Törvényszéken azonban már nem is vizsgálták érdemben az OBH-elnök kinevezési gyakorlatát. A háromtagú bírói tanács szerint ugyanis Handót nem lehet beperelni azért, ha egy bírói álláspályázatot eredménytelennek nyilvánít. „Az OBH-elnök perképességét egyetlen jogszabály sem rögzíti, így ezen a kérdésen nem is érdemes elmélkedni” – hangzott el a tárgyaláson. A trükközésre, illetve a pályázatok eredménytelennek minősítésére azért van szüksége Handónak, mert az utóbbi évben világossá vált, hogy az új összetételű Országos Bírói Tanács (OBT) nem hajlandó bólogatójánosként viselkedni. További részletek a legújabb HVG-ben.
