Tavaly már úgy tűnt, lezárult az ügy, később azonban az ügyészség módosította a vádat, így a per is újraindult. Most első fokon zárult le az eljárás.
Hatszázezer forint pénzbüntetésre és két év közúti járművezetéstől eltiltásra ítéltek egy férfit, akit maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádoltak – közölte a Fővárosi Törvényszék. Az ítéletet a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) perújítási eljárás során hozta meg.
Ez a baleset a dátumokat összehasonlítva egyértelműen az, amelyet Lovasi András okozott 2019-ben.
A szeptember 9-i ítélet szerint a zenész 2019. március 27-én a délutáni órákban egy budapesti kereszteződésben a piros fényjelzést figyelmen kívül hagyva nem állt meg, és óránként közel 50 kilométeres sebességgel nekiütközött egy éppen kanyarodó rendőrautónak. Ez utóbbi az ütközés miatt megpördült, és belecsapódott egy harmadik járműbe. A rendőrautóban utazó két ember a baleset következtében nyolc napon túl és nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket – egyikük maradandó fogyatékosságot – is szenvedett.
Az ügyben a PKKB tavaly május 22-én büntetővégzést hozott, amelyben Lovasit 225 ezer forint pénzbüntetésre ítélte és egy évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. A végzéssel szemben Lovasi védője tárgyalást kezdeményezett. Tekintettel arra, hogy az időközben elkészült igazságügyi orvosszakértői vélemény-kiegészítés szerint az egyik sértett maradandó fogyatékosságot szenvedett, az ügyészség módosította a vádat, és a vádlott cselekményét maradandó fogyatékosságot okozó közúti baleset gondatlan okozása vétségének minősítette. Bár a tárgyalás tartása iránti indítványát a zenész védője visszavonta, és a büntetővégzés idén február 1-jén jogerőssé vált, az ügyészség a felmerült új körülmény miatt perújítás elrendelését kérte a Fővárosi Törvényszéken, amely indítványnak a bíróság helyt adott.
A perújítási eljárásban a PKKB a módosított vádról döntött, vagyis arról, hogy a zenész cselekménye összefüggésben van-e az egyik sértett esetében a baleset következtében kialakult egészségi állapotával. A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a bíróság kétséget kizáróan megállapította, hogy a sértett maradandó fogyatékossága a vádlott cselekményének következménye.
A büntetés kiszabásakor a bíróság enyhítő körülményként értékelte Lovasi beismerését, büntetlen előéletét és azt, hogy egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Súlyosító körülményként vette figyelembe ugyanakkor a bíróság azt, hogy a terhelt a cselekményével alapvető közlekedési szabályt szegett meg.
Az ítélet nem jogerős, mert Lovasi és védője három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozatra.
Tovább aprítja az egykori akadémiai kutatóhálózatot a kulturális és a tudományos életben is hegemóniára törekvő kormányzat. Meglehet, hogy a humán tudományokkal foglalkozó intézetek megszűnnek, ha azokat végül valóban az ELTE-hez csatolják.
Nem minden magyar hullarabló. Maradtak még páran, akik agresszornak látják az agresszort és áldozatnak az áldozatot.
