Átlépett Bayer Zsolt kreténezős, prolizós minősítésén az Alkotmánybíróság
Az Alkotmánybíróság szerint Nagy Blanka beadványából nem derül ki, hogy Bayer Zsolt megsértette volna az alapjogait.
Az Alkotmánybíróság szerint Nagy Blanka beadványából nem derül ki, hogy Bayer Zsolt megsértette volna az alapjogait.
A lengyel társadalom és politika egyetért abban, hogy a fehérorosz diktátor az orosz elnökkel közösen hozta létre a belarusz határon látott menekültválságot. A dolog megoldásában azonban már kisebb az egyetértés, és a környező falvak is egyszerre félnek és próbálnak segíteni.
Ezúttal a megújuló energia részarányát megszabó rendeletet mellőzik. A Magyar Közlönyt nézve mintha a kormány egyik legfőbb tevékenysége az lenne, hogy egy-egy építkezésre külön szabályokat állapít meg.
Alig egy évig volt Gálosfai Mihály nagykövet Nur-Szultánban, a felmentése több kérdést is felvet.
„Azonnali rozsdaövezeti akcióterületté” nyilvánította a kormány egy XIII. kerületi egykori gyárépületet, és egyedi építési szabályokat állapított meg.
Elegendő a beutazáshoz egy 72 óránál nem régebbi teszt eredménye.
Úgy tűnik, megvan, milyen változtatás kellett a bérlakástörvényen ahhoz, hogy az Alkotmánybíróság is átengedje.
A Kúria elkaszálta a kormány egyik népszavazási kérdését, a kormány ezt nem hagyja annyiban.
A kormány 2018 vége helyett most próbál megfelelni egy Ab-határozatnak, de leszűkítve. Arra hivatkozik, hogy már csak egyetlen egykori termelőszövetkezetben maradt megoldandó probléma.
Új szerződési formát vezetnek be az őstermelők és egyéni agrárvállalkozók gazdaságának átadására.
A jelek szerint előírt szakképzettség nélkül neveztek ki vezetőt az egyik vízműcéghez, de a kormány utólag szabályossá tette a kinevezést.
Az építkezést már korábban mentesítették az általános szabályok alól, de most újabb felmentéseket adtak egyebek közt a telkek kialakításához. Sürget az idő, januárban tartják a kézilabda Európa-bajnokságot.
Egyházi feladatokra is jutott 3,8 milliárd, méghozzá a gazdaság-újraindítási alapból.
Egy tanévben egyszer.
Varga Zs. András nem hagyta szó nélkül Szánthó Miklós írását, és figyelmeztet: a bírák elleni személyes támadás sérti az alkotmányos működést.
Szánthó Miklós durván nekiment a Kúria tanácselnökének, amiért nem engedi feltenni ezt a kérdést: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetőek legyenek nemátalakító kezelések?”
Székely Sándor azzal érvel, hogy a választók akaratát utóbb ne lehessen felülírni.
Ezúttal zempléni és fővárosi építkezéseknél nem kell alkalmazni se a helyi, se az országos előírásokat.
Ezeken az eseményeken „korlátozás nélkül szervezhetők, tarthatók, illetve korlátozás nélkül lehet a rendezvények helyszínén tartózkodni.”
A legfőbb bírói testület egy miskolci jogvita kapcsán mondta ki sokadszor: az önkormányzati rendeletek nem léphetnek túl a törvényeken.