A megyei főügyész-helyettes által szignált dokumentumban foglaltak szerint a hivatali visszaélés-, közokirat és magánokirat hamisítás miatti feljelentésből, valamint az ahhoz csatolt iratokból egyértelműen megállapítható volt, hogy semmilyen bűncselekmény gyanúja sem áll fenn az érintett ingatlan értékesítése kapcsán.

Az ügyészek azt is jelezték, hogy Marton István polgármester a szóban forgó telek elővásárlási jogáról szóló közgyűlési döntés kapcsán szakmailag és jogilag is indokoltan járt el, a közreműködésével készült okiratok formailag és tartalmilag valósak. Mindezek miatt a feljelentést január 7-i hatállyal a főügyészség elutasította.

Tavaly októberben a Fidesz támogatásával megválasztott Marton István ellen két ingatlanügy miatt kezdeményeztek fegyelmi eljárást a nagykanizsai közgyűlésben: az egyiket az SZDSZ, a másikat az MSZDP képviselőjének javaslatára. A képviselők vizsgálódtak annak kapcsán, hogy a polgármester egy Arany János utcai ingatlan önkormányzati elővásárlási jogáról szabályosan mondott-e le, a másik esetben pedig azt kutatták, hogy egy Bajza utcai ingatlant miért nem vásárolt meg az önkormányzat, és hogyan fordulhatott elő, hogy végül a várost is magába foglaló kistérségi társulás vette meg az épületet és az ahhoz tartozó telket.