A központi akarat diadalt ül a történettudomány felett. Ez előremutató. Kiterjeszthető lenne más tudományokra, akár a reáliák területére is. Parírozzon a gravitáció, kettő meg kettő legyen öt, ha erre van hatalmi igény, mossa három tenger Magyarország partjait!
A KDNP ifjúsági szekciója szerint az MSZP-s politikus orosz állami tévének adott botrányos nyilatkozata kimeríti a kommunizmus bűneinek tagadása bűncselekményt, amely három évig terjedő börtönnel büntethető.
„Ha igazat akarnak megtudni 56-ról, olvassák el Papp András és Térey János Kazamaták című drámáját, amely meggyőződésem szerint az utolsó száz év egyik legjobb drámája” – írta Spiró György a Katona József Színházban 2006-ban bemutatott műről. A darab tíz évvel később könyvben is megjelent - épp a forradalom 60. évfordulójára. November 4-re kötelező olvasmány.
Kikerestük azt a harmincnégy évvel ezelőtti interjút, amely alapján Schmidt Mária köztörvényes bűnözőként, a kádári propaganda eszközeként írta le Pruck Pált, aki rokonai szerint a városban látható 1956-os plakátok szereplője. A régi cikket beágyaztuk, el is olvashatja.
Húszezer kamasz menekült egyedül, szülői kíséret nélkül külföldre az 1956-os forradalom leverése után. Közülük félszázan a Francia Idegenlégióba kerültek.
Visszaélt rég elhunyt unokatestvérének képmásával az 56-os Emlékbizottság - ezt állítja valaki az RTL Híradójában.
Az MSZP-s Havas Szófia továbbra is magánvéleményének tartja, hogy horthysta fasiszták csinálták az ellenforradalmat 1956-ban, egy CIA-akció keretében.
Örül Szijjártó minisztériuma, hogy több fontos meghívott – állítólag az Orbán-kormánynak szánt üzenetképpen – kihagyta a magyar külügy 1956-os fogadását, de egy másik, konkurens rendezvényen az 56-os hősökre emlékeztek. De azt nem árulják el, hányan (nem) jöttek el a szerintük kifejezetten emelkedett hangulatú eseményre.
Volt már freudi elszólása a Krímről, a műsorában leadott, a francia euroszkeptikusokról szóló riportban eltorzították a nyilatkozók véleményét, de volt már nála hamisított ukrajnai SS-igazolvány miatt kirobbant botrány, és ismert ellenzékit kémkedéssel vádoló riport is.
Egy moszkvai közvélemény-kutató intézet felmérése szerint Oroszországban sokan még ma is helyeslik az 1956-os szovjet katonai fellépést és azt gondolják, hogy a nyugati országok szervezték a forradalmat.
Hogy miért tették? Hm...
Orbán Viktor beszédét, az őt kifütyülőket, a kormányfő államálmát és egy mélyen megosztott ország gondjait elemzik október 23-a után Európában.
Az Együtt, ahogy korábban beígérte, piros lapokat és sípokat osztogat a Kossuth tér környékén, de Juhász Péter figyelmeztetett: békés szándékkal mennek Orbán Viktor beszédére. A politikust végül nem engedték be a kordonon belülre.
A Demokratikus Koalíció elnöke szerint a ma miniszterelnöke élesen szemben áll Nagy Imre és az 1956-os forradalom eszméivel.
Juhász Péter és az ellentüntetők végigsípolták a Kossuth téri Orbán-beszédet, a sípolók és a kormánypártiak több helyen összeverekedtek. Orbán Viktor a visszajáró kommunizmusról és Európa elszovjetesedéséről beszélt. Az ellenzéki pártok a Blaha Lujza téren tartottak rendezvényt. Ezek voltak az 56-os megemlékezések percről percre!
A mai rezsim ellenségképének fő alakja a késő modern liberalizmus, törekvései pedig a térségi magyar politikai felsőbbrendűség újrafogalmazásai. Ehhez használhatóbb a Horthy-kor újraalkotása a szimbolikus terekben, mint 1956 – állítja történész szerzőnk az utóbbi évtizedek emlékezetpolitikáját elemző írásában.
Aki mindezek ismeretében ragaszkodik ahhoz, hogy a Népszabadság már a megalakulásától kezdve a diktatúrát szolgálta és a Szabad Nép szellemiségét folytatta, arról mindenki látja, hogy hazudik. Történelmi lapszemle.
Lázár János szerint még mindig ugyanazért kell küzdeniük a magyaroknak, mint 1956-ban, és most Brüsszel haragját vívjuk ki ezzel.
