Magyar felszólítása után a Kúria és az NMHH is jogszabályokra hivatkozik, hogy miért nem távozik a vezetőjük
A médiahatóság szerint 9 évre nevezik ki a vezetőjüket, Koltay András kinevezése pedig 2030-ig szól. A Kúria is hasonló választ adott.
A médiahatóság szerint 9 évre nevezik ki a vezetőjüket, Koltay András kinevezése pedig 2030-ig szól. A Kúria is hasonló választ adott.
HVG
Úgy tűnik, egyelőre nem érzik úgy, hogy távozniuk kellene.
HVG
Az ismét különvéleményt nyilvánító Schanda Balázs alkotmánybíró azonban figyelmeztetett: a két testület nem vetélytárs, hanem párbeszédet kell folytatniuk.
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria döntését, amely szerint Orbán Viktor jogsértően kampányolt egy gyerekkel. A testület úgy látta, hogy az ítélet alkotmányellenesen korlátozta a miniszterelnök véleménynyilvánítási szabadságát, és tévesen értelmezte az esélyegyenlőség elvét is.
Barabás Ernő és Barabás Zsolt éveken át pereskedett a Forbes magazinnal.
Nem hajlandó felesketni a megválasztott alkotmánybírák többségét a lengyel államfő. A kormány szerint Karol Nawrocki túllépi a hatáskörét.
HVG
Az Alkotmánybíróság harmadszorra már érezhető ingerültséggel vitatkozik a legfelső bírói fórummal. Igaz, már csak 3:2 arányban döntött a Kúria-határozat ellen a testület.
A Pride-felvonulás ügyében a Pesti Központi Kerületi Bíróság az Alkotmánybírósághoz fordult. A főpolgármester szerint „ez egy csodálatos hír”.
HVG
Niedermüller Péter polgármester azt írta, elege van abból, hogy egyik napról a másikra, elszámolás nélkül vonják el az önkormányzatok pénzét.
HVG
Látványosan a Fidesz mellett állt ki egy olyan hatóság, illetve egy alkotmányos intézmény is, amelynek elvileg függetlennek kellene lennie. A tét mindkét esetben az, hogy a kormánypárt a választásokig akadálytalanul terjeszthesse a propagandáját a közösségi médiában. Elhallgatták ugyanakkor, hogy a háborús félelmeket gerjesztő AI-videókkal szemben igenis van jogorvoslati lehetőség, Magyarországon is.
Sokszor leírták már az Orbán-kormány politikája kapcsán, hogy ennél lejjebb már nem lehet süllyedni a jogállamiság kiüresítésében – aztán mégis kiderült, hogy lehet. A minapi történések azt bizonyítják, hogy a Fidesz szemében a jog már nem az igazságot, hanem az aktuális hatalmi érdeket szolgálja.
A testület ugyanakkor jelezte, hogy lehet kivételt kérni a maszktilalom alól.
A labda most a Kúriánál pattog a régóta húzódó vitában.
A testület Magyar Péter újévi beszédének egyik mondatára reagált.
HVG
Bár hivatalos indoklás nincsen, találgatásként felmerült, hogy egy esetleges kormányváltásra készülhet a módosítással a kormány.
A testület nem semmisítette meg a Kúria ítéletét, amely megmentette a pályákat a bezárástól.
Az önkormányzat szerint az építkezéseket nem követi a humán-infrastruktúra fejlesztése, ami rontja az itt élők vagy ide költözők életminőségét.
HVG
Az Alkotmánybíróság egy korábbi hódmezővásárhelyi rendeletet minősített Alaptörvény-sértőnek, de amit kimondott, az minden település számára tanulságos.
Az Országgyűlésnek ugyan joga van megállapítani a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatásának tényét, de a kormánypárti szándék szerint ehhez a jövőben az Alkotmánybíróság jóváhagyása kell. Az ellenzék szerint ez „a fideszes mélyállamot erősítő” javaslat arra az esetre, ha a Tisza győzne a 2026-os választáson.
HVG
A gyerekek érdeke fontosabb, mint a tanároké – mondta ki az Alkotmánybíróság.