Pokol Béla ötletelése után felmerül a kérdés: milyen jogi megoldásokkal lehetne megkötni a választásokon győzelemre esélyes Magyar Péter kezét? De a jövő évi választás előtt kérdés az is: kétharmad nélkül miként bonthatná vissza egy új kormány az Orbántól örökölt autokráciát?
Ahogy egyre több fronton vív reménytelen jogcsatákat az Orbán-kormány az EU Bíróságán, úgy válik mind világosabbá a stratégiája: ha bukik, akkor sem veszít, mert nem vagy csak részben hajtja végre az ítéletet. Egy új kormány könnyen jogi aknamezőn találhatja magát.
„Ha elfogadják a parlament honlapjára felkerült tervezetet, akkor a Szuverenitásvédelmi Hivatal gyakorlatilag bármilyen vállalatra vagy szervezetre rásütheti: sérti Magyarország szuverenitását. Ennek alapján pedig jelentős szankciókat lehet majd alkalmazni” – kommentálta a HVG-nek a kormány által „átláthatósági törvénynek” nevezett jogszabálytervezetet Stánicz Péter alkotmányjogász. Szerinte nem világos, hogy pontosan milyen cselekedetet büntetnek majd. Éppen ezért várhatóan dermesztő hatása lesz a törvénynek, sokan ugyanis inkább „visszafogják” magukat, csak hogy elkerüljék a büntetés lehetőségét is.
Az amerikai elnök ugyanazokat a célpontokat támadja, mint korábban a Fidesz és a PiS, vagyis az igazságszolgáltatást, a sajtót és az egyetemeket, de ő már túltett az illiberális magyar és a lengyel modellen. Merthogy gyorsabban cselekszik és keményebben lép fel. Így vélekedik a Le Monde volt főszerkesztője, a szerkesztőbizottság elnöke.
Meglehetősen furcsa Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye. Amely egyébként Mészáros Ágnes kartellügye is, 2022-ben, a válás előtt még érdekelt volt férje cégében. A szóban forgó közbeszerzést Mészáros Lőrinc érdekeltsége nyerte, a kartellező exvő ajánlata a bírálatig sem jutott. A legfurcsább, hogy az amúgy közbeszerzésbajnok Homlok Zsolt miért pont a válás környékén “buktatta le magát”. Gyanítható, hogy a jogállam kicsavarásával kiosztott NER-büntetésről van szó.
Nem célom provokálni az olvasót. Mindazonáltal nem hallgathatom el, hogy Till Tamás gyilkosát haladéktalanul szabadon kellene bocsátani. Elfogadhatatlan, hogy a törvény alkalmazói (a rendőrség, az ügyészség és a nyomozati bíró) politikai nyomásra felfüggesztették a joguralom mellőzhetetlen tételét és az elkövetés időpontjában irányadó rendelkezések helyett az aktuális pártérdekeknek megfelelő döntést hoztak. Vélemény.
Felháborító, valóban, hogy a nyomozás során elkövetett súlyos hibák miatt büntetlenül lehetett brutális módon meggyilkolni egy fiút, aki most harmincas évei közepén járna. De ettől még precedenst kellene teremteni, hogy visszamenőleges hatályú törvénykezéssel, vagyis törvénytelenül bebörtönözhetnek egy embert, ha a politikai érdekek úgy kívánják?
Az EU diktál a kormányoknak – szól az unalomig csépelt orbáni frázis az uniós jogalkotás és a nemzeti kormányok törvényhozói munkája kapcsolatáról. Az európai választások előtt érdemes tisztázni, ki miről hogyan dönt a brüsszeli bürokráciában.
Az orbáni Alaptörvény egyes változatainak eddigi átlagos fogyaszthatósági ideje kevesebb mint egy év volt. A 13. kiadás elfogadását az EP-választásokat követő parlamenti ülésen tervezi a kormány.
Moziban fordul elő, hogy az ember nem tudja, oda merjen-e nézni vagy sem. Fontos dolog történik éppen a sztoriban, csak baromi kellemetlen látni.
Ellenfelei éppen jogtiprással, diktatúra bevezetésével vádolták a csütörtöki nagy tüntetésen.
Szerzőnk A tanári szoba című filmet idézi meg példaként, hogyan fest a jogtudatosság, a hatáskörök tisztelete, az önérzet és az öntudat, és a civil ellenállás kultúrája. Vélemény.
Lengyelország most új vonzáspont lesz Európában, hatalmas lehetőségek nyílnak előtte, írja Ivo Mijnssen a svájci lapban.
Mi történik, amikor a keresztapák veszik át az irányítást a politikában? Szétrombolja-e a populista cunami az európai demokráciákat? Kaphat-e menlevelet Lengyelország a jogállam lebontására, csak azért, mert segít Ukrajnának? Mire kíváncsi a Fertő tónál az UNESCO tanácsadó testülete? Válogatás a világsajtó írásaiból.
Megkezdte az igazságszolgáltatás vitatott átalakítását az izraeli kormány, aminek útját állhatja a legfelső bíróság. A jogvita megosztja a társadalmat, de van lehetőség a kompromisszumra.
Trollnak kellett állnia, hogy munkát kapjon az államapparátusban, vallotta be egy nő, de sok más is kiderült a szerb elnök módszereiről. Oroszország kihasználhatja Ukrajna NATO-tagság előtti előszobáztatását. Netanjahu újra támad, szakadékban az izraeli demokrácia. Ha nincs jogállam, nincs pénz, nem enged az EU az elvárásaiból. Válogatás a világsajtó írásaiból.
Ügyfelei között szép számmal akadnak ismert emberek, politikusok, vállalatvezetők, médiaszemélyiségek. Ha valaki be akarja sorolni ebbe vagy abba a politikai táborba, nincs könnyű dolga: egyszerre védi Völner Pált, a korrupcióval vádolt volt fideszes miniszterhelyettest és Horváth Csaba szocialista politikust. Szakterülete a büntetőjog, ahol a bíróságokat függetlennek tartja, az ügyészséget azonban nem. Utóbbira szerinte a politika rátelepszik, aminek beláthatatlan következményei vannak. Papp Gábor ügyvédet 20 éve az ország egyik legsikeresebb fiataljának tartották, ezért beszélgettünk most vele jogról, fociról és arról, mit jelent a siker.
Trump, Putyin, Erdogan vagy éppen Orbán törekvéseit elősegíti a jóléti állam leépülése, a gazdasági válság, a növekvő társadalmi egyenlőtlenség. Ha ugyanis valaki lecsúszik, az félni kezd, ezt pedig kiaknázza a jobboldal.
Az a probléma a woke elleni háborúval, hogy önmaga karikatúrája. Nincs a nyugati világban olyan ország, amelyet nálunk erősebben sújtana a hópiheség és az eltörlés kultúrája. Ahol bármilyen különvélemény hazaárulás. Vélemény.
Másfél éve lőttek le egy neves bűnügyi újságírót, aki épp ezt kutatta. Peter R. de Vries meggyilkolásának ügyét jövőre újratárgyalják, mert a bíró az életveszélyes fenyegetések elől külföldre menekült.
