Idén már az első félévben duplaannyi pénzt folyt be az államkasszába a chipsadóból, mint amennyit az első teljes évben elkönyveltek. A károsnak tulajdonított alapanyagok után kivetett népegészségügyi termékadó miatt a cégek változtattak is az élelmiszerek összetevőin, de a fogyasztók továbbra is az édeset-sósat keresik.
Az utóbbi időben egyre többen érezhetik úgy, hogy nem jön a várt hatás, miután lehúztak egy energiaitalt. A hiba nem bennük van.
A népegészségügyi termékadó sok kritika érte, a kormány mégis további termékekre vetné ki. Az Agrárminisztérium államtitkára nem ért egyet ezzel az iránnyal.
Így változhat jövőre a chipsadóként ismert közteher jövőre.
Értelmezze velünk együtt az NGM reakcióját a brüsszeli eljárásra az ital adómentessége miatt.
A magyarok nem tipikusan nassolós nép, még a legnépszerűbb snack típusokat, a burgonyachipset és a sóspálcikát is csak a lakosság alig több mint fele fogyasztja. A naponta snacket ropogtatók aránya pedig még a 0,5 százalékot sem ér el – derült ki a GfK Hungária Piackutató Intézet felméréséből.
Elkeseredett, netán dühös, mert éppen sorban áll egy benzinkútnál az új matricájára várva? Már tizedszer kapja ugyanazt a hibaüzenetet az online értékesítési rendszeren? Hagyja a francba, és spórolja meg a nagy megdöbbenést! Tudja, mennyi elfuserált kormányzati beavatkozáson esett át az elmúlt öt évben? Ha van gyereke, valószínűleg sejti, mi zajlik az iskolákban, ha kereskedő, az új pénztárgépével kell vacakolnia, esetleg pórul járt a chipsadóval vagy az e-útdíjjal. Közben fizeti a folyton változó tranzakciós adót, és nézi, miként szórja a kormány a pénzt az elbaltázott devizafalura, és hogyan osztja ki a haveroknak a trafikokat, de még azt is elrontja. Ennyi mellényúlás után kormánynak sem lehet könnyű lenni.
Az egészségügyi államtitkárság szerint eddig 55 milliárd forint folyt be a népegészségügyi termékadóból (neta). Január elsejétől ez már a tömény szeszes italokra is vonatkozni fog.
Szerdán közleményben tudatta az Állami Népegészségügyi Tiszti Szolgálat (ÁNTSZ), hogy a népegészségügyi termékadó (neta) hatására a vásárlók a bizonyítottan egészségkárosító élelmiszerektől egyre tudatosabban elfordulnak, és az e körbe tartozó termékek fogyasztása csökkent. A snackgyártók viszont közleményükben jelentősen árnyalták az ÁNTSZ megállapításait. E szerint a neta nemcsak hogy nem hozott egészségesebb táplálkozást, de a korábban masszívan nyereséges szektorra tavaly már 700 milliós veszteséget hozott.
Gyakran a szemünkre vetik, hogy a hvg.hu elhallgatja az Orbán-kormány eredményeit, a kákán is csomót keres és szimplán gúnyolódik. Ezért megerőltettük magunkat, és összeállítottunk egy tízes listát arról, hogy mi szerepelhet a kormány dicsőségtablóján. Teljesen szubjektív atlasz arról, hogy mit adott nekünk a matolcsyzmus.
A klasszikus üdítőitaléhoz közelit az energiaital-piac második legnagyobb szereplője által forgalmazott ital koffeintartalma. Így biztos, hogy nem kell utána ágazati extraadót fizetni, de kérdés, hogy a tutti-frutti íz önmagában elegendő-e ahhoz, hogy még az energiaitalok közé sorolják.
Tovább szigorodnak a népegészségügyi termékadó (neta) energiaitalokra vonatkozó szabályai. A múlt hét végén azzal álltak fel a tárgyalóasztaltól a szektor képviselői, hogy a kormány komolyan fontolóra veszi az adóracionalizálási javaslatukat. Tévedtek.
Dániában nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket a zsíradó, idehaza viszont egyelőre szóba sem kerül, hogya népegészségügyi termékadó (neta) só-alapú snaci-piaci adóját akár csak csökkentsék. Pedig egy év alatt eltűnt a termelés és a fogyasztó közel ötöde.
Elmeszelte a Fővárosi Ítélőtábla a Bomba energiaital forgalmazó cégét, mivel két éve tisztességtelen piaci magatartást tanúsított riválisával, a Hellel szemben. Azóta a piacot megrogyasztó szektoradó miatt a két cég között csak még feszültebb lett a helyzet.
Egy év alatt kétmilliárd forintnál többet fizettek be a sós snacket gyártók az államkasszába, mert rájuk sütötték, hogy az egészségtelen táplálkozásért, a túlzott sófogyasztásért a ropi, a pisztácia, a chips és a snack a legfőbb felelős. A burkoltan multiellenes fellépésnek induló adóztatás eredménye: visszaeső termelés, elmaradó beruházások – és főként: magyar tulajdonú kisvállalkozások bedőlése. Sóból azonban nem eszünk kevesebbet.
