A német politikában ilyen még soha nem történt, hogy a többséggel rendelkező, kormányzásra készülő koalíció képviselői ne szavazták volna meg a saját kancellárjelöltjüket. Akármi is történik ezután, Friedrich Merz egészen biztosan gyengébben keveredik ki belőle.
Hétfőn szavaznak Sulyok Tamás megfosztási eljárásának ügyében.
Hosszú órákig vitatkozohatnak a képviselők kedden a 2024-es költségvetésről, de előtte még szavaznak többek között az építményi jogról, a háztartási kutak engedélyezésének eltörléséről, vagy épp a vendégmunkásokra vonatkozó új szabályokról.
Mindkét jelöltet pontosan ugyanolyan arányban támogatták a képviselők.
Ennek az az előnye a kormánypárti képviselők számára, hogy hétfő délután nem kell határozatképes számban ott lenniük a munkahelyükön.
A kormány ennél korábban is megszüntetheti.
A lépésre az Európai Bíróság tavaly őszi ítélete kényszerítette a döntéshozókat, de ettől még nem fog visszajönni a CEU.
Megszavazta a kétharmad az EU bírósága által hátrányosan megkülönböztetőnek ítélt törvény visszavonását, de a civilek nem maradnak állami ellenőrzés nélkül.
Ellenzéki térfélen ülő képviselők is besegítettek a Fidesznek az állami vagyon alapítványi kiszervezéséről szóló parlamenti szavazáskor. Egyelőre csak néhány jele van, hogy megtérülő szívességről lehet szó.
Többek közt Volner János is amellett volt, hogy a közvagyon alapítványi kézbe kerüljön.
Nem lett meg a négyötödös többség, marad a sürgős tárgyalás.
A parlamentben botrány tört ki, az ellenzék megpróbálta blokkolni az ülést, de a Fideszt nem lehetett megállítani, a kormánypárti többség megszavazta a rabszolgatörvényt.
Újabb öt évet kapott a jelenlegi államfő, a szavazáson semmi meglepetés nem történt.
Olyan „apróságokon” is múlhat a kétharmad sorsa, mint a parlamenti üléstermet eluraló hangzavar, káosz. Márpedig a kormánypártok és az ellenzék közötti éles viták miatt gyakran áll elő ilyen helyzet. Ez történt kedden is, amikor négy fideszes prominens sem tudott úgy szavazni, ahogy szeretett volna, igaz, szerencséjük volt, mert a véletlenül elutasított törvény csak feles többséget igényelt.
A tegnapi kétharmados ügyek árnyékában egy feles törvény szavazásakor négy fideszes prominens is szembe ment Lázár János és a Miniszterelnökség elképzeléseivel. Viszont mind a négy politikus végül azt mondta a hvg.hu-nak, hogy tévedés történt, voltaképpen támogatták volna a javaslatot. Kövér László szerint olyan hangzavar volt a teremben, hogy véletlenül rossz gombot nyomot..
A kiszavazó fideszes képviselő a sajtóból értesült büntetéséről, és azt írja: majd összébb húzzák magukat a családdal. "Gyermekeink most tanulják, hogy vannak olyan magukat kereszténydemokratának tartó kultúrák, ahol a lelkiismeret pénzben is mérhető" – fogalmazott a szankció hírére.
A vezető európai politikusok súlyosan tévednek, ha azt gondolják, hogy az euró védelmére létrehozott pénzügyi alap (EFSF) feltőkésítése stabilizálja az eurót és az uniót – mondta a hvg.hu-nak Richard Sulík, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) nevű liberális kormánypárt alapítója, a szlovák parlament elnöke egy nappal a pénzügyi alap bővítéséről szóló törvényhozási szavazás előtt.
Az Országgyűlés hétfői szavazásán Baka András, Sólyom László köztársasági elnök legfelsőbb bírósági elnökjelöltje nem kapta meg a minősített, kétharmados többséget, így a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztja továbbra is betöltetlen. A politikusok és a parlamenti újságírók által egyaránt meglepetéssel fogadott szavazási eredményről kérdeztünk több politikust. A történteket mindkét nagypárt frakcióigazgatója, a fideszes Répássy Róbert és a szocialista Tóbiás József egyaránt „kutyakomédiának” nevezte. Saját bevallása szerint igennel szavazott a jelöltre Dávid Ibolya, Kóka János, Lendvai Ildikó, Mesterházy Attila és Tóbiás József.
