Szijjártó Péter és Pintér Sándor is megjelent a nemzetbiztonsági bizottság ülésén, de az ellenzék nem elégedett a Pegasus-ügyben kapott tájékoztatással. Szóba került a vesztegetéssel gyanúsított Völner Pál, és az is, megtartják-e jövőre a parlamenti választást.
Szijjártó Pétert és Pintér Sándort is meghallgatta a nemzetbiztonsági bizottság csütörtökön. Szijjártó Péter azt mondta, a Pegasust gyártó izraeli NSO-ról először hallva azt hitte, a Nemzeti Sport Online-ról van szó. A belügyminiszter arról beszélt, nem tudnak informatikai támadást indítani a magyar választási rendszer ellen. Kövér beszédére is reagáltatták.
Minden megvan a NAIH elnöke szerint ahhoz, hogy lezárja a Pegasus-ügyben a vizsgálatát, már csak az Amnesty Internationalre vár. Ők szerinte nem együttműködők, a jogvédő szervezet ezt visszautasítja. Péterfalvi Attila a 300 tételes telefonszámlistát szeretné látni, hogy egyenként utánajárjon a megfigyelések jogszerűségének. Azt is mondta, kétféle jelentést készít, és a nyilvános, rövidebb változatban nem sok konkrétum lesz.
Hazai és nemzetközi szervezetek is indítottak eljárást a Pegasus-ügy miatt az érintettek beadványai után vagy meghallgatásával. Van olyan lehallgatott is, aki szerint nincs elégséges bizonyíték ahhoz, hogy feljelentést tegyen.
A nemzetközi Pegasus-botrány után csak demokratikus kezekbe adnak megfigyelésre alkalmas eszközöket, olyat pedig látszólag nem találtak a magyar kormánynál.
Kövér az országot fenyegető legnagyobb nemzetbiztonsági kockázatnak nevezte az ellenzéket, ezért több millió magyar ember nevében követel bocsánatkérést a Demokratikus Koalíció.
Egy kiszivárgott hangfelvételen hallható, ahogy a házelnök arról beszél a titkosszolgálati vezetőknek, hogy az ellenzék olyan „nemzetbiztonsági kockázat”, amely Magyarországot „fenyegeti”.
Az iPhone-gyártó szerint az izraeli NSO Group kifinomult, állami pénzből megtámogatott kémszofvert fejlesztett, mely lehetőséget ad a célzott megfigyelésre.
Varga Zoltán a Forbesnak adott nagyinterjút, amelyben a többi között arról beszélt, korábban sokszor és intenzíven érdeklődtek nála a Central Médiacsoport eladásáról.
Jogszerűen vagy jogszerűtlenül, de az elmúlt tizenegy évben folyamatosan ellenőrizték, az élete nyitott könyv, ezért mulatságosnak tartja, hogy a Pegasust is bevetették ellene – mondta a hvg360-nak adott interjúban Laborc Sándor egykori hírszerző és kémelhárító, aki 2007 és 2009 között az Alkotmányvédelmi Hivatal jogelődjét, a Nemzetbiztonsági Hivatalt vezette. Laborc szerint csak azért, mert egy miniszter engedélyez egy titkos megfigyelést, az még nem lesz feltétlen jogszerű, a szolgálatoknál pedig akad olyan „kiskapu”, amit ki lehet használni, hogy akár az engedélyezőt is megtévesszék. De nem csak a Pegasusról kérdeztük az egykori titkosszolgát, aki az „Ovi-Bajusz” dossziéról, valamint az alvilág és a rendőrségi vezetők közötti hídemberek létezéséről is beszélt.