Nem tudta bizonyítani a helyről cikket író két lap, hogy drogozás folyt az Auróra Közösségi Házban, és a bezáratást kérelmező kérvényről sem írtak igazat az elsőfokú ítélet szerint.
Az Ujhelyi házának felújításáról hamis híreket közlő sajtópereket sorra nyerte a politikus, most az alaphírt közreadó Délmagyarország című napilapot is elmeszelte a szegedi bíróság.
Hiába próbálkozott fellebbezéssel a Nagy Blankát lejáratni próbáló Lokál, az ítélőtábla most már jogerősen az ellenzéki tüntetéseken ismertté vált diáklánynak adott igazat. Így muszáj lesz lehozniuk, hogy hazugság volt, amit a tanulmányi eredményeiről és iskolai hiányzásairól írtak, és ügyvédje szerint valószínűleg a még folyamatban lévő sajtópereket is bukhatják az ugyanezt leközlő kormányközeli lapok.
A Figyelő után a Lokálról is kimondta a bíróság, hogy valótlanságokat állított az előző ciklus MSZP-s EP-képviselőjének szegedi házfelújításáról.
Két és fél milliárd forint árbevétel mellett ki lehet fizetni évi nagyjából 10 millió forint perköltséget, mondta el Keresztesi Péter, történetesen egy helyreigazítási per során.
A Lokál is azzal próbálta menteni a menthetetlent, hogy azt indítványozta, tanúskodjanak Nagy Blanka szülei és osztályfőnöke a diáklány ellen. Pont annyira jött be, mint múlt héten az Origónak: semennyire. Az ítélet nem jogerős, már csak az eredeti karaktergyilkos anyagot közlő Ripost elleni per van hátra.
A bíróságon megbukott az Origo karaktergyilkossággal próbálkozó anyaga, amit szokásuk szerint a lakájmédia egy másik lapjától vettek át, hogy a kampányhajrában lejárassák az akkor még előzetesben lévő, de a választásokon induló Czeglédy-t. Az egyelőre nem jogerős, elsőfokú ítéletben a törvényszék helyreigazításra kötelezte a portált, vagyis le kell hozniuk, miben hazudtak. Mindössze egy állításukat tudták alátámasztani úgy, hogy tanúként Zuschlag Jánost vetették be.
Helyreigazításra kötelezték a Lokál c. napilapot és kiadóját, mert valótlan állítást tett közzé a Magyar Helsinki Bizottságról. A Fővárosi Törvényszék ítélete még nem jogerős. Amennyiben jogerőre emelkedik, akkor 15 napon belül le kell hoznia a helyreigazítást a napilapnak.
Jó hírnév és emberi méltóság megsértése miatt indított pert Terry Black és mások ellen a Jobbik egykori elnöke. A pert első fokon Vona Gábor nyerte.
Az Ab egy friss döntésével a szegedi püspöknek adott igazat a Népszabadság ellen. Kimondta, a pontatlan vagy megtévesztő cikkcím komolyan sértheti a személyiségi jogokat, ezért az ilyen gyakorlatot szigorúbban kell megítélni. Erre szólt oda a Népszava.
Helyreigazításra kötelezték az ezt állító Ripostot.
A Magyar Helsinki Bizottság sajtóközleményében azt írja, tapasztalatok szerint míg a kormányzati közleményeket valótlan és sértő tartalom esetén is közzéteszi a Magyar Távirati Iroda Országos Sajtószolgálata, addig a kormányt vagy éppen a közmédiát kritizáló közlemények egy részének közlését megtagadják.
15 millió forintra pereli a Ripostot és az Origót az aktivista, pénteken még nem született ítélet.
Egy amerikai újságíró tavaly májusban azt pedzegette, hogy a magyar úszóbajnok esetleg doppingol, ezért perelte be Hosszú Katinka. A bíróság szerint az újságíró véleményt fogalmazott meg, és visszadobta Hosszúék keresetét.
A TV2 nem egyszerűen paparazzofotókkal és privát infókkal próbálta lejáratni Spéder Zoltánt, hanem szándékosan manipulálni próbálta a nézőket. Így lett a kolléganőnek köszönésképpen adott pusziból csókjelenet, a 35 milliós luxusverda valójában 10 milliót ér, a sorscsapásként tálalt súlyos operáció egy sima vakbélműtét volt.
Az egykori honvédelmi miniszter korábban beperelte a nyugat.hu-t, mert azt írták, hogy az ő döntése alapján nyerhetett valaki trafikot, azonban a miniszter elvesztette a pert és nem fizette meg a perköltséget.
A Blikk akkor nevezte sorozatgyilkosnak K. Árpádot, amikor még nem volt ítélet az ügyében. Első és másodfokon emiatt kártérítést ítéltek meg neki, a Kúria azonban úgy döntött, hogy nem jár semmi az életfogytiglanra ítélt férfinak.
A lap valótlanul állította, hogy korábban eladott lakását az EP-képviselő később közpénzen visszabérelte - döntöttek első fokon.
Az elmúlt tíz évben átlagosan 258 sajtó-helyreigazítási per indult, ennek tükrében idén az első negyedévi érték meghaladta az átlagot.
