szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa piacfelosztó kartellben való részvétel miatt 8 millió forintra bírságolta a Ferro s.r.l. nevű vállalatot.

A benzil-butil-ftalátot (BBP) érintő piacfelosztás 2000 augusztus és 2002 július között éreztette hatását Magyarországon. A BBP lágyító folyadék, amelyet műanyag felületbevonat készítésére használnak elsődlegesen a PVC, valamint más padlóburkoló-anyagok gyártásánál.

A Ferróra kirótt bírság összegét a versenytanács a magyarországi forgalom nem túl jelentős mértékéhez képest állapította meg november 29-i határozatában.

A Bayer AG - mivel elsőként hozott a GVH tudomására jogsértést bizonyító adatokat - a GVH engedékenységi politikája révén a bírság teljes elengedésében részesült. A GVH-t másodikként értesítő Ferro szintén tevékenyen együttműködött az eljárás során, ezért vele szemben a versenytanács 30 százalékos bírságcsökkentést alkalmazott.

A jelen ügyben alkalmazott bírságcsökkentés, illetve a bírságkiszabás mellőzésének alapját a GVH úgynevezett engedékenységi politikája jelenti, amelyhez hasonló megtalálható az Európai Bizottság joggyakorlatában is.

Ennek lényege, hogy a titkos megállapodásoknak lehetnek olyan résztvevői, akik készek részvételüket megszüntetni és a kartell létezéséről, működéséről a GVH-nak információkat szolgáltatni. A versenykorlátozó megállapodásban részt vevő vállalkozásoknak a hatósággal ily módon történő együttműködését a GVH a bírság teljes elengedésével vagy annak mérséklésével honorálja.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

MTI Gazdaság

Ötmillióra büntette a Napi Ászt a Versenyhivatal

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa a G-Publishing Kft-t, a Napi Ász bulvárlap kiadóját, a fogyasztók megtévesztése miatt 5 millió forint bírság megfizetésére kötelezte - tájékoztatott a GVH.

MTI Gazdaság

A versenyhivatal megbírságolta a K & H Bankot

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Versenytanácsa 10 millió forint bírságot szabott ki a K & H Bankra, mert a "K & H megtakarítási betétszámla" elnevezésű termékére vonatkozó tájékoztatások megítélése szerint alkalmasak voltak a fogyasztók megtévesztésére. A Versenytanács megtiltotta a további jogsértést.