Több mint kétszeresére drágulna a kedvezményes bérletek ára májustól az Európai Unió egyik jogszabálya következtében – írja a Blikk. A diákoknak és nyugdíjasoknak eddig azért került kevesebbe az utazás, mert az állam kifizette a különböztet a BKV-nak, az árkiegészítés azonban nem fedezte teljesen a teljes árú és a kedvezményes bérlet közti különbséget. Jelenleg bérletenként csaknem 4 ezer forintot pedig a közlekedési vállalatnak kellett lenyelnie.

A Blikk úgy tudja, ez a rendszer ellentétes az Európai Unió egyik jogszabályával, az EU-ban ugyanis nem lehet olyan szerződést kötni, amelyből vesztesége származik a közszolgáltató cégeknek. A BKV-val és Volán társaságokkal kötött közszolgáltatási szerződések hamarosan lejárnak, újakat pedig már csak az új feltételek szerint lehet majd kötni.

Túry Gergely

"A megrendelt szolgáltatást ki kell fizetni. Az Európai Unióban nem lehet veszteségre kötelezni a közszolgáltató cégeket" – magyarázta Dorner Lajos, a Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület (VEKE) elnöke. Eszerint az állam előírhatja ugyan, hogy a diákbérletet olcsóbban adja a BKV, de az ebből származó veszteséget ki is kell fizetnie, mert ha nem, akkor a kezdvezményezett utasokra, a diákokra és a nyugdíjasokra hárul a teher. Dorner úgy tudja, a döntéshozók most eszméltek rá az új helyzetre, de egyelőre teljes a tanácstalanság.

"Csak a BKV-nak évi mintegy 10 milliárd forint kiesést jelent, hogy az állam nem téríti meg a teljes árkülönbözetet. A tandíj bevezetése mellett viszont a diákok biztosan nem tudnának 8 ezer forintot fizetni a bérletért, a nyugdíjasokról nem is szólva" – vélekedett Horváth Csaba, a fővárosi MSZP frakcióvezetője.

A Budapesti Közlekedési Központ (BKK) is attól tart, hogy az utasoknak csak töredéke vásárolná meg a bérletet az drasztikus áremelés után. A sajtóirodájuk álláspontja szerint viszont nem tudnak arról, hogy májustól ilyen komoly áremelésre kényszerülnének a BKV-nál - írta a lap.

A BKK azonban kedden közleményben cáfolta a Blikk értesülését. Mint írták, "teljes tévedés, rémhírkeltés a Blikk mai cikke, nincs olyan uniós szabály, amely szerint duplájára kéne emelni a tanuló vagy nyugdíjasbérletek árát májustól és nincs is ilyen terv. Ezt a lapnak is megírtuk, sajnálatos, hogy ennek ellenére megjelent a cikk, ráadásul a fentiek nélkül. Egy ilyen mértékű, kétszeres áremelésnek sem gazdasági racionalitása, sem jogi indoka nincs" - írták.