Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Valami nagyon nem kerek a jövedelmi statisztikák körül – mutatták meg kutatók még a tavasszal. Kiderült például, hogy rengeteg ember csúszott be pár ezer forinttal a szegénységi küszöb fölé éveken át, majd arra is fény derült, hogy a hivatalos statisztika számai csak akkor jöhetnek ki, ha tömegek kapnak vissza a NAV-tól több pénzt, mint amennyi adót befizetnek. A Központi Statisztikai Hivatal, amely az eredeti kutatást áltudományosnak nevezte, egy hónapja bejelentette, hogy átnézte a számokat, és kisebb revíziót hajtott végre. Ez sem volt teljesen így – 2018, 2019 és 2021 statisztikájában is hibahatáron túl nőtt a relatív jövedelmi szegénységben élők száma (1,7, 1,6, valamint 1,4 százalékponttal, ez 150 ezernél is több embert jelent) – de most még egy fordulatot vett a történet. Az Eurostat ugyanis közzétette a pontosított adatsort, és a Válasz Online ez alapján megírta: a gyerekszegénység mutatóját éveken át drasztikusan alulbecsülték, most ezt utólag módosították felfelé.
- Az eredeti adatsor szerint 2019-ben a 18 éven aluliak 11,5 százaléka számított szegénynek, a frissített adatok szerint 18 százalék, azaz 56,5 százalékkal módosították az eredeti számot,
- a 2020-as adatot 9,5-ről 20,9 százalékra, vagyis 120 százalékkal emelték,
- 2021-ben 40,3 százalékkal több gyerek volt szegény, mint ahogy eddig tudtuk,
- 2022-ben 56,4 százalékkal,
- 2023-ban hibahatáron belül, csupán 0,6 százalékkal,
- 2024-ben pedig 21,7 százalékkal.
(Relatív jövedelmi szegénységben élőnek az számít, aki olyan háztartásban él, ahol az egy főre jutó jövedelem nem éri el az országos mediánérték 60 százalékát.)
Két másik adatot, a 18-64 év közöttiek és a 65 éven felettiek szegénységi mutatóit viszont nagyobbnak mérték eredetileg, most ezt csökkentették. A legfontosabb ezek közül az idősek 2019-es mutatójának 43,2 százalékos csökkentése.
Az Eurostat nem említ a változtatások okában sem adatmanipulációt, sem szándékos torzítást, a korrekcióra a hivatalos magyarázat szerint módszertani problémák miatt volt szükség.
Hogy pontosan milyen vádak merültek fel és milyen furcsa dolgokat találtak a számok között, azt itt mutattuk be részletesen, ahogy a KSH ezekre adott válaszait is:
