Azért is van pocsék helyzetben az agrárium, mert a termelők évek óta halogatják a beruházásokat

Stagnál a K&H Bank agrár- és élelmiszeripari partnereinek hitelállománya, a hatékonyságnövelő beruházások pedig 2022 óta nem történtek meg. Az idei aszály és a világpiaci nehézségek emiatt jóval nagyobbat ütöttek az ágazaton.

Jelentősen, 18 ponttal visszaesett az agrárszektor bizalmi indexe 2026-ban a K&H felmérése szerint, így az jelenleg nulla ponton áll. A korábbi évek ingadozásait elnézve azonban ez nem kirívó, az érték +52 és –42 között mozgott hosszabb időtávban, míg a közelmúltban jellemzően a –10 és +18 pontos tartományban volt az index – derült ki a pénzintézet szerdai sajtótájékoztatóján.

Nincs olyan alszegmens az agráriumon belül, amit ne érintettek volna a 2026-os nehézségek, főleg az aszály és a főként a sertés- és tejiparban mutatkozó alacsony árak

– emelte ki Demeter Zoltán, a K&H agrárüzletágának vezetője, hozzátéve, hogy a magyar gazdaság makroszámai, mint az infláció, a kamatszintek és a GDP-növekedés, eközben javuló állapotot mutatnak.

A 2025-höz képest egy százalékponttal csökkenő jegybanki alapkamat (5,5%) miatt a bank várakozásai szerint nagyobb szerepet kaphatnak a forintalapú hitelek, bár az MNB-nek kevés mozgástere van, mivel az Európai Központi Bank és az amerikai jegybank szerepét betöltő Fed is kamatot emelt a közelmúltban.

A K&H jelenleg 360-370 forint körüli euróárfolyamot jelez előre, ami jelentősen alacsonyabb, mint a tavaly ilyenkori 380-410 forintos sáv. Ez az exportőrök számára ugyanakkor kedvezőtlen, hiszen csak az árfolyamhatás miatt az euróban elszámolt kivitel esetében 10 százalékkal csökkent a bevételük.

A bank szakemberei ezt követően áttekintették a piaci helyzetet. 2026-ban katasztrofális volt a kukoricatermés, mindössze 1,4-1,5 millió tonna várható, ami fele egy átlagos évben megszokottnak. Egész Európában pocsék volt az idei év, így az Európai Unió 15-18 millió tonnás átlagos importigénye 25-26 millióra szökhet fel – húzta alá a K&H elemzője. Ugyanakkor az Egyesült Államokban és Dél-Amerikában jó hozam várható, ami enyhíti az árnyomást. A gazdákon az sem segít, hogy egyelőre az ukrán gabona és kukorica csak leplombálva haladhat át Magyarországon, pedig az agráriumnak szüksége lenne ezekre a volumenekre is. Ez óriási problémákhoz vezethet, különösen az állattartásban.

„Ha a nagy exportkészletek megmozdulnak, akkor a magyar árban kevés mozgástér lesz” – mondta Demeter, hozzátéve, hogy jelenleg viszonylag jó a magyar árszint, tonnánként 86-88 ezer forint körül mozog, de a gyenge hozam miatt még „így sem jön ki a matek” a legtöbb termelő számára a magasan rekedt költségszintek miatt. Az amerikai–iráni háború és a Hormuzi-szoros lezárása miatti zavarok pedig egyszerre drágítják a szállítást és a kőolajalapú termékeket, így a műtrágyát is.

A sertéspiacról Nyárs Levente, a bank senior agrárelemzője úgy nyilatkozott: az elmúlt évben jelentősen csökkentek az európai sertésfelvásárlási árak, amelyek helyenként már a termelési költségeket sem fedezik. Az áresést a bővülő kínálat, különösen a spanyol és német termelés hajtja.

A Spanyolországban megjelent afrikai sertéspestis miatt beszűkülő ázsiai exportlehetőségek tovább súlyosbították a helyzetet: a spanyol sertéshús kínai kivitele 21 százalékkal esett vissza, miközben a Magyarországra irányuló export 23 százalékkal, 33 ezer tonnára nőtt. A spanyol készletek dömpingszerű értékesítése tovább nyomta az amúgy is alacsony magyarországi árakat.

A tejágazatban továbbra is rendkívül kedvezőtlen a helyzet: 2025 harmadik negyedévének vége óta csökkennek az európai felvásárlási és spotárak. Ugyanakkor az öt legnagyobb uniós tejexportőr termelésének növekedése augusztus-szeptemberre lassult, ami az év végére stabilizálhatja a piacot. Ennek nyomán 2027 első negyedévétől Európában és Magyarországon is megindulhat a tejárak emelkedése.

Likviditási feszültségek

Az elmúlt évek kríziseiből fakadó költségnövekedés és bevételcsökkenés a legtöbb szereplőnél komoly „likviditási feszültségeket” szült, emiatt a K&H mezőgazdasági és élelmiszeripari hitelállománya nominálisan 2024 óta stagnál, reálértéken pedig jelentősen csökkent. Öröm lehet az ürömben, hogy eközben a bank agrárügyfelei közül mindössze ketten vették igénybe az agrárszereplők számára biztosított tőketörlesztési moratóriumot azért, mert nem tudták teljesíteni az adósságszolgálatot, ami arra utal, hogy a pénzügyi nehézségek egyelőre nem vezettek tömeges fizetési problémákhoz – legalábbis a K&H ügyfélkörében.

Eközben a kedvezményes agrárhitelekhez kapcsolódó, uniós szabályok alapján nyújtható, úgynevezett de minimis állami támogatások keretei csaknem teljesen kimerültek, ami jelentősen korlátozza a további kamattámogatott hitelfelvételt. Az exportőrök ezért egyre inkább az alacsonyabb kamatozású euróhitelek felé fordulnak – mondja Demeter. A jövőben ugyanakkor felértékelődhetnek a Közös Agrárpolitika (KAP) II. pilléréhez kapcsolódó beruházási hitelek, amelyek kamattámogatása nem terheli a de minimis keretet.

Bóna Szabolcs Brüsszelben: Magyarország ragaszkodik a KAP önálló költségvetéséhez, és uniós beavatkozást sürget a tejválság kezelésére

A következő közös agrárpolitika (KAP) finanszírozása, az európai állattenyésztés jövője, a tejpiaci válság, az uniós fehérjestratégia és a szabadkereskedelmi megállapodások hatásai álltak az uniós agrárminiszterek hétfői brüsszeli tanácsülésének középpontjában. Az ír elnökség első mezőgazdasági tanácsülését követően Bóna Szabolcs agrárminiszter ismertette a magyar álláspontot.

Ilyen környezetben az agrárvállalatoknak a költségek szigorú kontroll alatt tartása és a likviditás erősítése a legfontosabb – mondja a szakértő. Szerinte aki nyert bármilyen állami támogatást, az úgy hajtsa végre a beruházásait, hogy a piacképességet, a hatékonyságot és a működési stabilitást növelje, ugyanis a 2021–22-es inflációs nyomás épp azért volt olyan erős, mert sem az agrárium, sem az élelmiszeripar nem működik energiahatékonyan. A HVG kérdésére, hogy történt-e ebben előrelépés, ha már 2022 óta erről beszélnek a szakértők, Demeter megerősítette:

nem, pedig nagyon kellett volna.

Az Mfor azt kérdezte, hogy az elmúlt tíz évben 40 százalékkal csökkent az agrárszereplők száma, a koncentráció pedig várhatóan tovább erősödik, ezek alapján mire számít a bank, milyen termelői kör eshet ki a közeljövőben a szektorból? Demeter elmondta, hogy a K&H elsősorban közepes és nagyobb vállalkozásokkal áll kapcsolatban, amelyek körében a nehézségek ellenére sem számítanak tömeges kiesésre. A kisebb, főként növénytermesztéssel foglalkozó őstermelők helyzete ugyanakkor bizonytalanabb: egyes gazdaságoknál már 300-500 hektáros területen is kérdéses lehet a hatékony működés.

Egyre fontosabbá válik a mérethatékonyság, a szigorú költségkontroll és a termelés alkalmazkodása a megváltozott körülményekhez – az Alföldön például egyre kockázatosabb kukoricát termeszteni, a termőterület ugyanis egyre északabbra tolódik Európában –, és ilyen esetben a bank is mindig rákérdez az ügyfélnél, hogy biztosan így akarja-e csinálni. Az ellenálló képességet a több lábon állás is erősítheti, mivel a különböző mezőgazdasági ágazatok jövedelmezősége hosszabb távon kiegyenlíti egymást – tette hozzá a szakértő.

Hozzászólások