Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
MTI / Kovács Attila
Százmilliárdokat kell hogy visszafizessenek a bankok a devizahiteleseknek és a devizahitelekkel rendelkező önkormányzatoknak, miután tavaly december 8-án a Békés Megyei Bíróság ítéletében kimondta, hogy a bankok a hitelfelvételt megelőző napon érvényes deviza eladási árfolyam helyett a vételi árfolyamon határozzák meg a törlesztőrészleteket. Visszamelnőleges hatállyal semmissé nyilvánították a devizahitel kezelési költségének devizában való megállapítását is, írja Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének (BAÉSZ) elnöke, Kásler Árpád közleményében, amiből a vasnepe.hu idéz.
Minden korábbi nehézség és néhány kifogásolható pont ellenére, egy tisztességes ítélet született, amely bizonyító értékkel bír arra nézve, hogy a bankok tévedésbe ejtették, tévedésben tartották és ezáltal anyagi kárt okoztak a hitelfelvevőknek, vagyis a Ptk. szerinti súlyos és szándékos jogszabálysértést követtek el - véli az elnök.
Utalt rá, hogy a kezelési költségre vonatkozó szerződés kikötés tisztességtelen, mivel a kezelési költség a kölcsönügylettel kapcsolatban felmerülő adminisztrációért felszámított díj. Semmi sem indokolja, hogy svájci frank alapon legyen nyilvántartva, hiszen az árfolyam változás következtében a pénzügyi intézmény oldalán felmerülő, a technikai-személyi feltételek biztosítására fordított kiadások nem emelkednek.
Ezzel szemben - hangsúlyozta a vezető - a hitelező bank a kezelési költség szerződéses összegét is svájci frankban tartja nyilván és az egyes törlesztőrészletek esedékessé válásakor az árfolyamváltozás figyelembe vételével számolja el. A szerződésben a III. pont első mondata rögzíti, hogy a kezelési költség is az árfolyamváltozásra figyelemmel terheli a hitel felvevőket.
