Kormányzati hátsó szándék látszik a gazdaságra káros, silány elővásárlási szabálynál
A külföldi tőkebefektetések engedélyezési rendszere Magyarországon indokolatlanul szigorú, a kormány minden ügylet minden részletére rá akar látni.
Az országgyűlési szavazáson 184-en voksoltak a mentelmi jog felfüggesztése mellett, 159-en ellene, négy képviselő tartózkodott. Deutsch Tamás ügyében a pótmagánvád alapján a Pesti Központi Kerületi Bíróság kereste meg az Országgyűlés elnökét a képviselő mentelmi jogának felfüggesztése ügyében, mivel az ellenzéki képviselő ellen a Gyermek- Ifjúsági és Sportminisztérium pótmagánvádat nyújtott be - mondta el Csákabonyi Balázs (MSZP) a mentelmi jog felfüggesztésére szavazó bizottsági tagok álláspontját ismertetve.
A szakbizottság ülésén a mentelmi jog felfüggesztéséről nem alakult ki többségi álláspont, mivel egyaránt öten-öten szavaztak a képviselő mentelmi jogának felfüggesztése mellett, illetve ellen. Az igennel szavazók álláspontja szerint indokolt a mentelmi jog felfüggesztése, mivel köztörvényes ügyről van szó, ami nem tévesztendő össze a közvádas üggyel - mondta a szocialista képviselő, aki szerint ilyen ügyekben a bizottság gyakorlata az, hogy a mentelmi jog felfüggesztését javasolja, mivel "az érintett képviselő emberi méltóságának megóvását az szolgálja, ha az ügyben a bíróság dönt".
Isépy Tamás (Fidesz) a mentelmi jog felfüggesztését ellenzők nevében kifejtette, olyan ügyekben volt "töretlen" a bizottság gyakorlata, amikor ügyész indítványozta a mentelmi jog felfüggesztését. Az ellenzéki képviselő szerint Deutsch Tamás esetében nem köztörvényes ügyről van szó. Isépy felszólalásában a kormányoldalnak címezve azt mondta, "ki tetszenek akarni éheztetni" az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot. Felrótta a kormánypártoknak Mellár Tamásnak, a Központi Statisztikai Hivatal elnökének leváltását, valamint a Szász Károllyal, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének elnökével, Járai Zsigmond jegybankelnökkel és Polt Péter legfőbb ügyésszel kapcsolatos kormányzati megnyilvánulásokat. "Annyit tetszenek beszélni, írni a gyűlöletbeszédről. Miért nem beszélünk a gyűlöletről, ami itt tocsog ezek között a falak között is?" - tette fel a kérdést Isépy Tamás. (MTI)
A szakbizottság ülésén a mentelmi jog felfüggesztéséről nem alakult ki többségi álláspont, mivel egyaránt öten-öten szavaztak a képviselő mentelmi jogának felfüggesztése mellett, illetve ellen. Az igennel szavazók álláspontja szerint indokolt a mentelmi jog felfüggesztése, mivel köztörvényes ügyről van szó, ami nem tévesztendő össze a közvádas üggyel - mondta a szocialista képviselő, aki szerint ilyen ügyekben a bizottság gyakorlata az, hogy a mentelmi jog felfüggesztését javasolja, mivel "az érintett képviselő emberi méltóságának megóvását az szolgálja, ha az ügyben a bíróság dönt".
Isépy Tamás (Fidesz) a mentelmi jog felfüggesztését ellenzők nevében kifejtette, olyan ügyekben volt "töretlen" a bizottság gyakorlata, amikor ügyész indítványozta a mentelmi jog felfüggesztését. Az ellenzéki képviselő szerint Deutsch Tamás esetében nem köztörvényes ügyről van szó. Isépy felszólalásában a kormányoldalnak címezve azt mondta, "ki tetszenek akarni éheztetni" az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot. Felrótta a kormánypártoknak Mellár Tamásnak, a Központi Statisztikai Hivatal elnökének leváltását, valamint a Szász Károllyal, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének elnökével, Járai Zsigmond jegybankelnökkel és Polt Péter legfőbb ügyésszel kapcsolatos kormányzati megnyilvánulásokat. "Annyit tetszenek beszélni, írni a gyűlöletbeszédről. Miért nem beszélünk a gyűlöletről, ami itt tocsog ezek között a falak között is?" - tette fel a kérdést Isépy Tamás. (MTI)
