Bírókról hazudott a Magyar Idők, közel egymilliót kell fizetnie nekik

Kimondta a bíróság, hogy személyiségi jogsértés követett el a Magyar Idők, amikor az Országos Bírói Tanács (OBT) két tagjáról megalapozatlan és valótlan állításokat írt – mondta ki a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen.

A kormánypárti Magyar Idők még tavaly májusban jelentetett meg egy cikket a Handó Tündével, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökével szembenálló OBT-ről "Káosz az Országos Bírói Tanácsban", amelyben az OBT több tagjáról is szerepeltek állítások. Vasvári Csaba bíróról, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezetőjéről az, hogy ítélkezési tevékenysége mellett csak névleg látja el igazgatási feladatait, és az ezért járó jövedelmet jogtalanul veszi fel, Vadász Viktorról, a Fővárosi Törvényszék bírájáról pedig az, hogy egy folyamatban lévő büntetőeljárásban érintett akár lehetséges elkövetőként, akár annak segítőjeként.

A két bíró ezért beperelte a Magyar Idők Lapkiadó Kft.-t, a bíróság a jogerős ítéletében pedig kimondta, hogy a lap Vasváriról megalapozatlanul híresztelte, Vadászról pedig valótlanul állította a vádakat a cikkben.

A bíróság ítélete szerint a lapnak mindkét bírónak 800-800 ezer forint sérelemdíjat kell megfizetnie, illetve további 100-100 ezer forint perköltséget. A bíróság kötelezte a lapot elégtétel adására is, ennek keretében a Magyar Idők jogutódjában, a Magyar Nemzet napilapban kell közzétenni a helyreigazítást.

A lapnak 15 napja van minderre.