Már idén otthon karácsonyozhatott volna az ír gázoló, a rá vonatkozó magyar jogszabályok alapján ugyanis decemberben letelt volna a büntetése – tudta meg a hvg.hu. Már ha hajlandó lett volna magyar börtönben ülni, de inkább az írországi priccset választotta, noha így kilenc hónappal több időt tölt rács mögött. Információinkat mind az illetékes bíróság, mind az áldozatok családját képviselő ügyvéd megerősítette.
Megelőzhetőek lennének a diákjainak szexuális zaklatásával gyanúsított csepeli tornatanáréhoz hasonló esetek? Létezik egyáltalán bármilyen kontroll, mikor eldől, ki foglalkozzon hivatásszerűen gyerekekkel? Egyáltalán lehetne ilyen alkalmassági vizsgával vegzálni a jelentkezőket, amikor már az is öröm, ha valaki egyáltalán pedagógus akar lenni? A tanári közösségnek kellene kiszúrnia, ha valakit személyisége, pszichés állapota miatt nem szabad gyerekek közelébe engedni? Utánajártunk a tanárszűrés – nem létező – know-howjának.
Az „ír gázoló”, aki Leányfalun elütött két kisgyereket, aztán hazaszökött a megérdemelt büntetés elől – valószínűleg nincs olyan Magyarországon, aki ne ismerné a tragikus történetet. És ha kiderülne, hogy az ír férfi nem is szökött el, hanem az ügyészség és bíróság a legnagyobb egyetértésben elengedte? Hogy hónapokon át várta, le kell-e újra adnia az útlevelét? Sőt, hogy még tudatta is a hazatérését? A hvg.hu sorra vette, mennyiben múlt a magyar jogon és jogalkalmazókon, hogy a simának induló büntetőügyből másfél évtizedes államközi szkanderezés lett. Menet közben derült ki az is, hogy a tőle biztosítékként kért összeget még vissza kell fizetnünk neki.
Fehér kockát a szavazólapra? Netán képregényt? Mások tényleg ezt művelik a szavazófülke magányában? Miért adja el valaki a szavazatát két sütiért? Kapjon-e még egy esélyt a „Schiffer Zrt.”? Miért Mesterházy Attila a politikai elit fekete lyuka? Kitálalnak olvasóink, akik nem tudnak kire szavazni április 6-án. Best of válogatás Senki Földjéről.
Mindenki elhajtotta őket a javaslataikkal, ezért egyszerűbb volt saját pártot alapítani, ami ráadásul nevében hordozza a jelenlegi politikai felhozatallal elégedetlenek mantráját: 'egyik sem'. Az alapító szerint bulipártnak indultak ugyan, de mostanra a kisvállalkozások megsegítését vagy a nyugdíjkorhatár leengedését célzó programjuk is van. Ennek ellenére egyszerű, „fapados” vidéki szervezetnek tartják magukat, és szokatlan módon „háziasszonyosan” spórolnának a kampánytámogatással. A két hete jelölő szervezetként nyilvántartásba vett Egyiksem Párt vezetőjével beszéltünk.
Azt nem tudják vállalni, hogy valaki rögtön Brüsszelben szólaljon fel, de 10 ezer olyan egykori hallgatót rugdalnának el az állami diplomamentő programmal a nyelvvizsgáig, akiknek már csak ez hiányzik a felsőfokú végzettség megszerzéséhez. A nyelviskolák örülnek a 3 milliárdos üzletnek, a nyelvtanulást folyton halogató diákok az ingyenes tanfolyamnak, az egyetemek pedig a probléma rendezésének – de azért már most vannak aggodalmak az el sem indult program megvalósítása miatt.
Közmunkásként dolgozott egy erdészetben, mert nem talált más munkát, a jogi egyetemet a diáktársak és szüleik aggodalmai miatt csak magántanulóként folytathatta, az utcán felismerték – így élt „Esábel”, miután elítélték emberölés előkészületéért. Részletes interjúra első ízben vállalkozó szülei szerint fiuk ebbe a „koncepciós perbe” ment tönkre, és ez vezetett végső soron ahhoz, hogy nyáron a gyanú szerint fegyverrel megjelent egy gyorsétteremnél.
Miközben az egész világ a franciaországi síbalesete miatt kómában fekvő Michael Schumacherről szóló híreket várja, van egy magyar család, amely pontosan tudja, min megy keresztül a pénteken 45 éves Forma–1-es bajnok. Hat évvel ezelőtt ugyanis alig 50 kilométerre attól a helytől, ahol a német autóversenyző is szerencsétlenül járt, egy 24 éves magyar fiú szintén agysérüléssel járó síbalesetet szenvedett, amit nála is mélyaltatásos kóma követett. Máté végül 11 nap után visszatért. Azóta teljesen felépült, sőt újra síel.
Szövődmények alakultak ki nála, az is előfordult, hogy nem tudott ülve enni, és a végén már a saját nyálát sem tudta lenyelni – ezek után lett elege egy gyomorgyűrűvel lefogyott huszonéves lánynak, aki úgy döntött, megszabadul a mesterséges evésszabályozójától. Ez sem volt egyszerű, mert az orvos szerinte kifejezetten lebeszélte, miközben a kórház állítja, csak körültekintően tájékoztatták. Egészségügyi rémtörténet a poszt-bejgliszezonra.
Két különböző, baleseteket modellező program segítségével készítette el az Eva Rezesova verzióját alátámasztó szakvéleményét Melegh Gábor igazságügyi szakértő, de a bíróság előtt tanúskodva csak egyet vallott be. Pont azt a szoftvert felejtette el megemlíteni, amelyet a saját, Szlovákiában bejegyzett cége forgalmaz, és amelynek a hitelességéről saját magának állított ki igazolást, mert az arra illetékes egyetemen is ő van pozícióban. Ez még a szakértői kamara szerint is összeférhetetlen lehet, de nem tudnak mit tenni, mert – a Rezesova-per bírójával közös könyvet is író – Melegh megkerülhetetlen a közlekedési balesetes ügyekben. Megkérdeztük minderről Melegh véleményét is, amelyet megismerhettünk ugyan, de nem engedte közölni.
Hat év fogházra ítélték és a vezetéstől öt évre eltiltották első fokon Eva Rezesovát, miután bűnösnek találták ittas gépjárművezetés következtében elkövetett halálos baleset vétségében. A bíróság szerint nem kizárt, hogy a Fiat Punto vezetője is hibázott, és a baleset előtt szabálytalanul előzött, és azt sem fogadta el a bíróság, hogy Rezesova autójával korábban kakaskodott a Puntóval. Az áldozatok hozzátartozói ki vannak akadva a szerintük enyhe ítéleten: Rezesova feltételesen akár 2 év 9 hónap múlva szabadulhat. Mindkét fél egyébként az ítélet indoklása után azonnal fellebbezett. A bíróság Rezesovát a másodfokú tárgyalásig szabadlábra helyezte és házi őrizetbe engedte. A miliomosnő megköszönte a bíróságnak a döntést.
Anyázó közös képviselők, a medencén megtakarított vízdíjat bagatellizáló budai lakópark és a kemény 40 forintot megspóroló társasház – folytatjuk abszurd körképünket a lépcsőházakban dúló rezsicsökkentési harcról. A hvg.hu-nak társasházi képviselők meséltek olyan esetről, amikor egy lakó rendőri felszólításra sem engedte be a rezsicsökkentési hirdetményt kiragasztani igyekvő munkatársukat. De az is megtörtént, hogy egy kissé összezavarodott lakó csekket kért a rezsicsökkentés befizetésére.
Hiába kérték a West Balkán-tragédia felelősei közül ketten az ítélet felülvizsgálatát, a Kúria nem írta felül a korábbi bírósági döntéseket, mindketten maradnak a börtönben – ezzel zárult csütörtök délelőtt a három éve tartó büntetőeljárás. Csakhogy az összepréselődött tömegben életüket vesztett lányok családja nem tud beletörődni, hogy szerintük futni hagytak további felelősöket, ezért a hvg.hu információi szerint újabb West Balkán-per indul hamarosan. Nem is beszélve a kártérítésről: akár több tízmilliót követelhet a három lány családja.
Javában dúl a Nagy Rezsicsökkentési Háború, csak éppen nem az intézkedés ellenzői vagy az EU ellen. A valódi küzdelem a lépcsőházi hadszíntéren dúl, és a félmilliós bírságtól rettegő közös képviselők vívják a galád közleménytépkedők ellen. Az előbbiek közül a legleleményesebbek üveges vitrin bevetésével törik meg az ellenséget. Csak akkor a végső mérleg: 54 ezer forint rezsicsökkentés, mínusz 48 ezer befektetés, egyenlő 6 ezer forint megtakarítás.
Hányan ikszelnék be az „egyik sem” verziót április 6-án, ha a konkrét jelöltek mellett lenne ilyen opció is a választáson? A hvg.hu által kitalált Senki Földjén tanyázók biztosan. Csakhogy ilyen választási lehetőség nincs, marad a „legkevésbé szörnyű” elve alapján hozott döntés, a dacos érvénytelen voksolás, esetleg a duzzogva távolmaradás. Mit mondanak a felsorakozott kínálatból választani képtelen csoport tagjai, és mit gondol róluk a társadalomkutató?
Ősszel bizonyossá vált, hogy a választásokra koncentráló kormány nem fut neki a felsőoktatás átfogó reformjának, csak közben kiderült, az átalakítás teljes eltolásával bukhatják az új intézményrendszerre szánt uniós támogatásokat. Az átalakítás részeként létrehozandó közösségi főiskolák így nagyrészt úgy indultak el időre, mint a 4-es metró. Sőt, a minisztérium már csak "egyik lehetséges irányként" emlegeti a korábban nagy hévvel beharangozott új iskolatípust.
Sajátos következménye lett a három gyerekük megkínzásával vádolt szigetszentmiklósi szülők büntetőügyének: a kicsik ezentúl egy gyerekszobának dizájnolt tárgyalóban tehetnek tanúvallomást. Felfogja egy gyerek, hogy a vallomása alapján valaki börtönbe kerülhet? Elsírja magát tanúskodás közben? Egyáltalán hogyan lehet bírni ezt a munkát? – az erre specializálódott nyomozási bírót kérdeztük, természetesen a gyerektárgyalóban.
Kiirthatatlan anyapártiság jellemzi a hatóságokat a világ minden részén? Elég, ha a nő kitalál egy bántalmazásos sztorit, és máris kizárhatja az apát a gyerekek életéből? De mi van, ha valóban családon belüli erőszakról van szó, ami elől egy idegen országban még nehezebb menekülni? Egy eldurvult, ausztráliai kiköltözéssel és gyerekrablási váddal megspékelt esetet járt körbe a hvg.hu. A sztorinak egy általános tanulsága mindenképpen van: nem árt, ha külföldi kivándorlás előtt – még ha az a legnagyobb családi harmóniában is zajlik – előre szerződést kötünk, hogy mi legyen a gyerekekkel válás esetén.
Hiába vetett fel súlyos kérdéseket az igazságügyi szakértők munkájával kapcsolatban a Rezesova-ügy, az illetékes minisztérium kitérő válaszokat adott megkeresésünkre. Sőt, mint kiderült, nem is annyira illetékesek. Közben több igazságügyi szakértővel beszéltünk, akik belülről látják a kontroll hiányának veszélyeit.
A szlovák BMW-s elé bevágó Fiat, a műszaki szakvéleményekhez felhasznált szoftverek, pozíciók összeférhetetlensége, Mercedes-magángyűjtemény – közel három órán át faggattuk a támadások középpontjába került Melegh Gábort, aki a védelem szakértőjeként fordulatot hozott a Rezesova-ügy elsőfokú eljárásában. Kiderült az is, hogy az áldozatok családjának felkérése helyett miért Eva Rezesova védelmének mondott igent, és honnan ismeri a bírónőt.