A Szegedi Ítélőtábla másodfokú ítéletével szemben indított felülvizsgálati eljárás végén úgy döntött a főbírói testület, hogy nem enyhítik az ügyben kiszabott büntetéseket. Mindemellett a Legfelsőbb Bíróság azt is kimondta, hogy az első fokon ítélkező Bács-Kiskun Megyei Bíróság mindvégig helyesen és törvényesen járt el Radnai László és társai perében. A döntés indoklásában az is elhangzott, hogy - az ügyvédek korábbi okfejtésével ellentétben - a bűnözők bűnszervezetben követték el a terhükre rótt bűncselekményeket. A Legfelsőbb Bíróság mindvégig felső fokon beszélt a kecskeméti ítéletről, amely így egyfajta precedens értékű ítélet lehet a következőkben a hasonló maffiaperek ügyében.
A maffiaperben 2006. október 6-án hirdetett ítéletet másodfokon a Szegedi Ítélőtábla: a vádlottakat emberölés előkészületének büntettében, valamint lőszerrel és lőfegyverrel való visszaélésben találta bűnösnek a táblabíróság. A vádlottak jó részénél helybenhagyták a Bács-Kiskun Megyei Bíróság első fokon hozott ítéletét: az elsőrendű vádlott tizenkettő, a másodrendű tíz, a harmadrendű és negyedrendű öt-öt, a hatodrendű vádlott pedig 10 évnyi fegyházbüntetést kapott. A lőfegyverrel és lőszerrel való visszaéléssel vádolt heted- és nyolcadrendű vádlottakra első fokon kirótt hét évnyi fegyházbüntetést öt-öt évnyire csökkentette az ítélőtábla.
