Tóta W. Árpád: Nemzeti együttműködés a Fidesz ellen
Magyarország felébredt, pezseg, forr és tüntet, és egész biztosan tudja, mit nem akar. Állampártot. Vélemény.
A márciusi, az újdörögdi gyakorlótéren történt gránátbaleset ügyében gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult eljárás folyamatban, felderítési szakaszban van, és eddig gyanúsításközlés nem történt – válaszolta Vargha Tamás, a Honvédelmi Minisztérium miniszterhelyettese kedden a parlamentben, miután az MSZP-s Gurmai Zita interpellációjában megjegyezte: hónapok teltek el a baleset óta, de nem ismertek a részletek, és a miniszter, a minisztérium vezetése „menekül a felelősség kérdése elől”.
Csaknem három hónapja, március 21-én történt a baleset, amelyben egy kiképző katona könnyebben, egy, a kiképzésen részt vevő, a Miniszterelnökségen dolgozó kormánytisztviselő súlyosan megsérült, amikor dobógyakorlatot végzett éles kézigránáttal. A 29 éves nő a köztisztviselőknek hirdetett önkéntes honvédségi gyakorlóprogramban vett részt. A balesetben mindkét kezét elvesztette, és a HVG értesülései szerint más súlyos, például arcsérülést is szenvedett.
A tragikus eset ellenére sem Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter, sem Vidoven Árpád illetékes államtitkár nem mondott le, a program pedig folytatódott, bár már nem éles gránáttal vagy lőszerekkel. Szalay-Bobrovniczky miniszter eddigi megszólalásában az üggyel kapcsolatban „politikai kalandorokat” hibáztatott, a sérülteket meglátogatta a kórházban, de a lemondását szóba sem hozta. Pedig a Publicus Intézet áprilisi közvélemény-kutatása szerint
az emberek 49 százaléka szerint az eset után a honvédelmi miniszternek le kellene mondania.
Gurmai Zita szerint hiába a sajtó érdeklődése, hiába a parlamenti ellenőrzési eszközök, a minisztériumi vezetők menekülnek a felelősség elől. Az MSZP-s politikus emlékeztetett: próbált a részletek, a képzési terv és a felelősségi körök után írásbeli kérdésben és közérdekű adatigényléssel is érdeklődni, de érdemi válaszokat nem kapott. Amúgy nemcsak ő, a DK-s Vadai Ágnes és a független Kanász-Nagy Máté sem.
Interpellációjában Gurmai azt kérdezte: Milyen szakmai tárgyakból áll a köztisztviselőknek meghirdetett program, mi a jóváhagyott tematika, ki hozta meg a lövészet és a kézigránát-gyakorlat végrehajtásáról szóló parancsot, illetve egyáltalán: mennyi időt fordítottak a civilek felkészítésére? Ezekre az alapvető kérdésekre például azt a választ kapta a minisztériumtól, hogy az információkat a tárca nem kezeli.
Mindezt Gurmai úgy fordította le: „Fogalmuk sincs arról, hogy mi történik a civil kormánytisztviselőkkel a honvédség kiképzőbázisán. Úgy reklámoztak a nekik szóló kiképzési programot, úgy bátorították őket az ezen való részvételre, hogy senkinek még csak ötlete sem volt, hogy mikor kell nekik éles lőszerrel lövést leadni, vagy hogy szabad-e, kell-e nekik kézigránátot dobni. A minisztériumban még csak tervek sem készültek erre vonatkozóan. Majd lesz, ami lesz, maguknak teljesen mindegy.”
Válaszában Vargha Tamás miniszterhelyettes a fenti kérdésekre ezúttal sem válaszolt. Azt ismételgette, hogy a nyomozás folyamatban van, és „minden jelentős körülmény és tény alapos vizsgálatára, tárgyszerű feltárásra kiterjed, részt vesz benne rendőrség, a győri regionális nyomozó ügyészség és a HM hatósági főosztály balesetvizsgáló szolgálata”. Hozzátette: minden dokumentációt és adatot értékelnek a vizsgálat során, majd Gurmainak azt üzente: „Várjuk meg együtt a vizsgálat végét”.
Vargha amúgy együttérzését fejezte ki a márciusi baleset miatt, amely – mint mondta – „mindannyiunkat mélyen megrendített”. Azt is jelezte: a sérült kormánytisztviselő és a sérült katona a legmagasabb szintű ellátást kapja, továbbra is minden segítséget megadnak nekik, amúgy pedig a minisztérium és a honvédség többször kifejezte együttérzését és támogatását feléjük.
