Céges bankkártyák – Hogyan osszunk?
Folyamatosan bővül a céges bankkártyapiac. A kínálaton egyre inkább látszik, hogy a neobankok megjelenése versenyre készteti a hagyományos bankokat is.
Kocsis Máté nem válaszol az elvesztett MNB vagyonnal kapcsolatban feltett kérdéseinkre, de mindkét ürügy, amire hivatkozik, hazugság – ha nem is szó szerint, de ezt írja a Telex abban a többes szám első személyben megfogalmazott, a lap egyik szerkesztője által jegyzett írásban, amelyet pénteken este tette közzé. A lap arra reagált, hogy Kocsis Máté egy fórumbeszélgetésen a Telex és a 444 jelen lévő újságíróira személyeskedő megjegyzéseket tett.
A Telex az eseményen próbálta Kocsist kérdezni az MNB botrányról. Kocsis a Telex videója alapján azért nem válaszolt a riporter Simor Dániel kérdéseire, mert annak édesapja, Simor András jegybankelnökként „offshore cégekben vitte ki az MNB vagyonát,” illetve mert „nem kötelessége a külföldről finanszírozott propagandistákat kiszolgálni.”
Utóbbira a Telex azt reagálja, hogy hazugság, ahogy az a lap átláthatósági jelentéseiből kiderül.
Az első állítással kapcsolatban pedig felidézik, hogy Simor András 2007 és 2013 között vezette a jegybankot. 2006 és 2008 közötti vagyonnyilatkozatai alapján kiderült, hogy százszázalékos tulajdona van egy ciprusi cégben, melyben több, mint 800 millió forintot tett bele, azonban nem az MNB, hanem a saját vagyonából.
Az esetből hamar botrány lett, Orbánék Simor fejét követelték, aki aztán a parlamentben bejelentette, hogy felszámolja a ciprusi céget és hazahozza a pénzt. A Telex megjegyzi azt is, hogy a Fidesz offshore-ozása ellenére Simor nem mentesült semmilyen adózási kötelezettség alól.
Kocsis Máté győri megnyilvánulásai a Telex szerint arra szolgáltatnak példát, mennyire komolyan veszi a Fidesz azt a stratégiát, hogy az eltűnt pénzeket firtató sajtót úgy támadja, mintha az újságíróknak volna takargatnivalójuk. Mint írják: “hazudni is hajlandók azért, hogy bennünket rosszabb színben tüntessenek fel”.
Nyitókép: MTI / Kacsúr Tamás
