Volt sok sírás a drámai képsorokat tartalmazó videóban, ami a megrendült gyerekekről készül, de volt olyan kislány, aki nem hezitált, és egy laza mozdulattal leütötte csokilopó apukáját.
A japán autógyár, amely a Renault-val együtt a globális gazdaság egyik vezető cége, ünnepélyesen közölte: nem hagyja el Nagy-Britanniát akkor sem, ha az kilép az EU-ból. Sőt, fejleszteni szándékozik modern gyárát Sunderlandben, mely hétezer embernek ad munkát.
Minő véletlen, egy pénzjutalommal járó játékon lehetett az agyi aktivitásnál észlelni, hogy a hazugságokkal egyre gátlástalanabbá válunk.
Volt már freudi elszólása a Krímről, a műsorában leadott, a francia euroszkeptikusokról szóló riportban eltorzították a nyilatkozók véleményét, de volt már nála hamisított ukrajnai SS-igazolvány miatt kirobbant botrány, és ismert ellenzékit kémkedéssel vádoló riport is.
Aki mindezek ismeretében ragaszkodik ahhoz, hogy a Népszabadság már a megalakulásától kezdve a diktatúrát szolgálta és a Szabad Nép szellemiségét folytatta, arról mindenki látja, hogy hazudik. Történelmi lapszemle.
Egyre több van a propagandaminiszter rovásán, de nyoma sincs annak, hogy levonná a konzekvenciákat. Összeszedtük, mi az a pár dolog, amit illene végiggondolnia.
Az ötletet egy hasonló amerikai eset adta a moszkvai férfinak, aki a jelek szerint csak nyilvánosságra, figyelemre vágyott.
Hazug népszavazásra elmenni semmivel sem "aktívabb" állampolgári tevékenység, mint "passzívan" távol maradni tőle. Vélemény.
A hazugságok legismertebb kutatója, Lillian Glass szakértelmét az FBI is felhasználja, most pedig egy 10 pontos listát szedett össze a hazugságok legegyértelműbb jeleiről.
Nagyon gyanús hazugság kapott szárnyra az amerikai úszótól egy rablásról. Később hiába kértek bocsánatot, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság szigorúan veszi.
A brit lap alaptalanul riogatott a kampányban.
Forradalmian új hazugságvizsgáló a láthatáron.
Ráadásul minél kreatívabb valaki, annál inkább csal.
Elég csöppet utánaszámolni, és kiderül, hogy annak a gazdasági sikerpropagandának, amit Lázár János legutóbb csütörtökön előadott, vannak ám igen gyenge pontjai. Ez önmagában is nagy gond, de ha a kormány tagjai el is hiszik azt, amit saját maguk kozmetikáznak, ott a következmények még súlyosabbak lehetnek.
Még gyerekcipőben jár, de egyre több kutatás foglalkozik azzal, hogyan tudunk védekezni a digitális hazugságok ellen.
Ha emblematikus példát keresnénk a bukás okára, véletlenül sem találnánk jobb példát a barátságos kuvasznál, aki hajszálpontosan elvezetett gazdájához.
Egy kanadai kutatás szerint elfelejthetjük a tanmeséket.
A magyar sajtót a kölni szörnyű események kapcsán bejárta egy csúnya kacsa, miszerint a német sajtó elhallgatta volna az eseményeket. Ez azonban – ne hallgassuk el – otromba hazugság.
Mi az életszerűbb, melyikük állít valótlant? A jelenlegi vezető kormánytag vagy Magyarország legfontosabb uniós pozícióban lévő embere?
