Orbán propagandistái felelősek: tettestársak voltak a köztársaság lebontásában. A közmédia újjáépítésének ezért nem velük kell elkezdődnie, hanem hiteles, bátor, független újságírókkal, akik a közérdeket szolgálják, nem pedig a mindenkori kormány elvárásait. Sükösd Miklós írása.
Magyarország túllép rajtatok. Komoly és fontos dolgokkal leszünk elfoglalva. Vitatkozunk, sőt veszekedünk a jövőről. De néha békében összegyűlünk a terrárium körül, és elnézegetjük, ahogy felfaljátok egymást.
A közoktatás problémáit orvosolni kell, mert az utolsó előremutató oktatási reformkísérlet az ezredforduló utáni évtizedben volt. Kevesebb stresszt, hatékonyabb készségfejlesztést a diákoknak!
Az én hetem című sorozatunkhoz négy írót kértünk fel, hogy öt kulcsszót felhasználva írjanak arról, miként élték meg az elmúlt hetet. Karafiáth Orsolyának a Tisza kétharmados győzelme után az alábbi készletből kellett ihletet merítenie: kétharmadváltó, székfoglaló, szőröstül-bőröstül, iránymutatás, pánikroham.
A 2026-os újraalapítás kulcskérdése, hogy a rendszerváltó mozgalom képes-e kialakítani a demokráciát kívánó többség politikai önvédelmét. A Tisza Párt nem válhat egy vezérelvű politikai kft-vé, mint annyi elődje. Csigó Péter szociológus cikke.
Még a legdiadalmasabb korszakok is véget érnek egyszer, főként, ha túljutottak a diadalmas szakaszukon. A Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatójának, az Uralkodó párt – A Fidesz nemzetközi és hazai történeti összehasonlításban című kötet társszerzőjének elemzése.
A leköszönő miniszterelnök még mindig úgy tesz, mintha minden rendben lenne az országban, és a kétharmados veresége csupán kampánytechnikai kudarc lenne, nem pedig ítélet az elmúlt 16 évről.
Nem, nem post-truth világban élünk. A valóságot el lehet fedni, körbe lehet egy ideig bástyázni, és propagandával be lehet csomagolni. De eltörölni nem lehet. A valóság ugyanis kemény határ, előbb-utóbb szembejön az emberrel.
Magyar Péter történelmi szerepe attól függ, mihez kezd a felhatalmazásával, és mit tanult abból a kormányzásból, melynek egyetlen fókusza a vereség elkerülése volt. Az, hogy korlátozni akarja mandátuma idejét, jó jel. De korlátoznia kell a mandátumával járó jogosultságokat is. A társadalom megbékélését azonban ne tőle várjuk. Ebben nekünk kell lépnünk.
Egy pártpolitika mentén végletesen kettészakított társadalomban előbb-utóbb szükség van érdemi és megértő párbeszédre a két oldal között. Ez azonban nem megy elszámoltatás és megbocsátás nélkül.
Magyarország egyik leggazdagabb embere, Jellinek Dániel, az Indotek-csoport vezérigazgatója a HVG-nek adott összegzésében méltányosnak tartja a Tisza Párt vagyonadótervét, ám súlyos kockázatokat lát az adóalap megállapításának mikéntjében. Az ingatlanmágnás főként az eddigi kiszámíthatatlan, gyakran egyedi szabályozás leállítását várja az új kormánytól.
A kutya sem volt már kíváncsi a soron következő ukránozásra, migránsozásra, brüsszelezésre a tubustestű Orbán előadásában, akinek utolsó időszakát a politikában leginkább a méltatlan jelzővel tudnám leírni.
Egyszerre hordoz erőforrást és kockázatot az operatív pragmatizmus – véli a Méltányosság Politikaelemző Központ szakértője.
Orbán Viktor csak a gyűlölet és a fenyegetés erejében hitt, ez volt a legsúlyosabb hibája. Az új országot azonban nem a Tisza fogja megcsinálni, hanem mi.
„Most vagyunk a csúcson, biztosan lesz erózió, ezért az új kormánynak rövid távon mérlegelnie kell azokat az intézkedéseket, amelyek népszerűségvesztést okoznának” – írta Jaksity György közgazdász, a Concorde alapító-elnöke a HVG megkeresésére.
A népmesék igazságtételért kiáltanak. Az nem igazság, hogy tejbetök nullák meglépnek százmilliárdokkal. És a megbüntetésükre szükség is lesz, mert ez a legkönnyebben beváltható az ezerféle elvárásból.
Orbán Viktor bűne, hogy olyan rendszert épített a hatalomvesztéstől rettegve, amit megdönteni is csak a fékek és ellensúlyok kiiktatásával lehet. Most Magyar Péteren a sor, hogy mindannyiunkra rácáfoljon és visszaépítse a demokráciát, amikor a számok alapján nem szorulna erre.
Mintha most a Tisza gyűlésein lenne az egykor viktorozó lelkes tömeg, amely nem akar megelégedni mocskos alkukkal kibulizott olcsó orosz gázzal, a versenyképesség és a szuverenitás elvesztése árán fenntartott viszonylagos biztonsággal.
Kiderült, hogy az Orbán-kormány nem félelmetes erejével vagy ügyességével irányította az országot. Megvan, ki állt a hatalma mögött, és végül ki miatt léptek bele a környék összes gereblyéjébe. Tanulság kormányváltás esetére is.
Egyre több lesz a NER-től való eltávolodásról szóló, „tékozló fiú történet”, amely a rendszerrel való alkukról szól. Mi kell a hiteles bocsánatkéréshez, miért nem elégedhetünk meg az (ön)elemzésekkel és magyarázatokkal?
