Hat és fél évvel a kolontári iszapkatasztrófa után az egyik műsorszolgáltató 65 ezer forintot követel egyik előfizetőjétől, mert nem adta vissza a nála levő modemet – tudósított az ATV Híradó.
Mind a négy szóba jöhető bíró esetében megállapítható ugyanis kizárási ok.
Mennyire tűri a társadalom az igazsághiányt, a felelőshiányt, a bizonyossághiányt? Tűri-e annyira, amennyire kell? Ennek kiváló tesztje a vörösiszapügy.
Ítéletek, előítéletek, súlyos következmények - fura dolgok sorozata zajlik ebben az országban, a HVG e heti száma pedig ezeknek járt utána. Farkas Zoltán szerkesztő szubjektív lapajánlója.
A Győri ítélőtábla másodfokon hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet.
Gazdára várnak a Mal Zrt. autói, laboratóriumai, gyártóeszközei és irodai berendezései és ajkai szolgálati lakások, sőt maga a vörösiszap is. A cég 170 milliárdos hátralékának így is csak a töredékét szedhetik össze.
A másodfokú bíróság a szakértőket illetően egyetértett az ügyészséggel, és újra figyelembe veszi a korábban kizárt szakértők véleményét.
Volt itt minden a héten, Orbánról leszedték a keresztvizet, aztán kiderült, hogy a kormány eldugott egy tanulmányt az áfacsalásokról, mindenkit felmentettek az iszapkatasztrófa-perben, az LMP pedig nekiveselkedett a kormánypárti korrupció leleplezésének. A hvg.hu heti gazdasági összefoglalója tippekkel.
Az ítéletet kihirdető Veszprémi Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetője szerint az eljáró bíróság soha sehol nem állította azt, hogy a vörösiszap-katasztrófa egy természeti katasztrófa lett volna, a tudósítások nem tájékoztatták megfelelően a közvéleményt a perről, ahol első fokon mindenkit felmentettek, de a büntetőügyben büntetőjogi felelősség személyre bontva felmerült.
Nemcsak az ellenzéki pártok és a Greenpeace, hanem a Fidesz is felháborodott a 2010-es iszapömlés ügyében csütörtökön hozott első fokú ítéleten, amelyben mind a tizenöt vádlottat felmentették a vádpontok elől. Szinte mindegyik reakcióban közös az, hogy az itthoni szabályozást okolják, és annak felülvizsgálatát követelik. És mindenki bízik abban, hogy másodfokon vagy a felsőbb jogorvoslati fórumon szigorúbb ítélet születhet.
Öt év után, decemberben születhet elsőfokú ítélet a 10 halálos áldozatot követelő és száznál több súlyos sérülést okozó vörösiszap-áradat miatt indult büntetőperben. A kártérítési perek is sorra zárulnak le.
Míg a város sorra valósított meg fejlesztéseket, az emberek azért zúgolódnak, mert úgy érzik, nem volt igazságos a kárpótlás. Öt évvel az ajkai zagytározó katasztrófáját követően a legnagyobb érintett településen, Devecseren jártunk, ahol emlékmű-, valamint focipálya-avatással készültek az évfordulóra. 2010 óta a település közel tíz százaléka elvándorolt és lett egy jobbikos polgármester.
Kollányi Péter többszörös díjnyertes fotográfus Memento című albumát a vörösiszap-katasztrófa ötödik évfordulója alkalmából jelenteti meg a Robert Capa Kortárs Fotográfiai Központ.
Tízmillió forint eltűnt a vörösiszap-katasztrófára a diákok által összeadott adományokból.
Az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását kérte az ügyész a vörösisszapper másodfokú tárgyalásán, amely hétfőn kezdődött meg a Győri Ítélőtáblán.
Nemcsak a 15 vádlott sorsáról fog dönteni, hanem a bírói függetlenségről is jelzést ad majd a Győri Ítélőtábla a jövő hétfőn másodfokon folytatódó vörösiszapperben.
Várhatóan január 28-29-én hirdet ítéletet a 2010-es vörösiszap-katasztrófával összefüggő büntetőperben első fokon a Veszprémi Törvényszék.
Összesen kilencmillió forint kártérítést kell megfizetnie a Mal Zrt.-nek a Fővárosi Törvényszék csütörtökön kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítélete szerint egy kolontári házaspárnak, akik elvesztették otthonukat és egyikük édesanyja is meghalt a négy és fél évvel ezelőtti iszapömlésben – olvasható a törvényszék honlapján.
A Magyar Máltai Szeretetszolgálat szerint nem igaz, hogy eltűnt volna tízmillió forint a vörösiszapömlés után az iskolás gyermekek között szervezett "százforintos" adománygyűjtő akcióban összegyűlt összegből.
