Oláh Ibolya szerint csalhattak a Megasztár-döntőn, a műsor készítői visszautasítják a vádakat

Oláh Ibolya szerint nem véletlenül nyerte meg annak idején Tóth Vera a Megasztárt. A műsor készítői azt állítják, nem volt csalás.

  • hvg.hu hvg.hu
Oláh Ibolya szerint csalhattak a Megasztár-döntőn, a műsor készítői visszautasítják a vádakat

Komoly vihart kavart Oláh Ibolya minapi partizános nyilatkozata, amelyben többek között kijelentette, hogy soha többé nem adja elő a Magyarország című dalt (erre Geszti Péter is reagált), illetve arról is beszélt, hogy annak idején a Megasztár 2004-es döntőjét manipulálta a csatorna, ezért nem volt esélye sem nyerni Tóth Verával szemben.

A Blikk elérte Tóth Verát, aki reagált is Oláh Ibolya szavaira: „Sajnálom, hogy ennyi idő után sem tudta feldolgozni ezt, és hogy még mindig próbálja magának megmagyarázni, miért nem ő nyert. Emlékszem, akkora figyelem és szigor övezte a szavazást, hogy semmilyen módon nem lehetett belenyúlni. Egyébként meg Ibolya sokkal több lehetőséget kapott, mint én, aki megnyerte a műsort, ám az, hogy ő mennyire élt ezekkel, a lelkiismeretére van bízva.”

Oláh Ibolya kijelentéseit cáfolja a Facebook-bejegyzésében a 2004-es zsűri tagja, Pierrot. "Határozottan cáfolom azokat az állításokat és utalásokat, amelyeket Oláh Ibolya az interjúban a műsor manipulatív, megkülönböztető, inkorrekt jellegére tesz. Nem ebben a szakmában mozgok már, nem a mundért védem, de egyszerűen felháborít az az igazságtalanság, ami nem elsősorban engem, de egy tucatnyi lelkes, tiszta szándékú, egykori munkatársamat is érinti. Jó lenne, ha Ibolya is megmaradna a kedves emlékeink között" – írja többek közt.

A zsűri másik tagja, Bakáts Tibor szerint már az is manipuláció egy kereskedelmi tévéműsorban, hogy ők mit mondanak egy adott versenyzőről az adásban. „Az azonban érdekes, hogy Ibolya azt kéri számon, miért nem volt kivételezve vele. A válasz erre az, hogy mert ez egy televíziós műsor volt. Egyébként amellett, hogy én voltam az egyik legnagyobb támogatója a kezdetektől, ki kell jelentenem, hogy a vele kapcsolatos negatív dolgoknak azért volt valóságalapjuk.”

A műsor hajdani főszerkesztője, Csényi Kati is értetlenül áll a manipuláció vádja előtt, mert értelmetlen lett volna a közönségszavazattal ellentétes eredményt kihirdetni: „Ez egy olyan műsor volt, amelyben azért kerestünk énekeseket, hogy a nézők szeressék őket. Nem lett volna logikus olyan embert kihozni győztesnek, akit a nézők nem szeretnek – jelentette ki a műsorkészítő szakember.”

Csényi azt a vádat is tagadja, miszerint a versenyzőknek nem volt mentálhigiénés segítsége, azt mondja, a műsorban dolgozott egy pszichológus, vagyis a versenyzőknek volt kihez fordulniuk a lelki gondjaikkal.

Még több Élet + Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket: