A vádirat ismertetésével megkezdődött a Kun-Mediátor-ügy elsőfokú tárgyalása hétfőn a Szolnoki Törvényszéken. A büntetőper egyetlen vádlottja a 64 éves, Bróker Marcsiként emlegetett karcagi nő, aki az ügyészség szerint üzleti tevékenysége során pénzügyi jogsértések sorozatát követte el.

A vádirat felolvasásakor az ügyész majdnem két órán keresztül sorolta a 767 ember nevét, akiknek Bróker Marcsi kedvező pénzügyi befektetési lehetőséget ajánlott, de megtévesztette, és összesen több mint 12 milliárd forinttal károsított meg.

MTI / Mészáros János

A vádirat szerint az egyebek mellett csalással, sikkasztással vádolt nő a Kun-Mediátor Kft. vezetőjeként úgy tévesztette meg ügyfeleit, hogy a cégnek nem volt engedélye pénzügyi szolgáltatói tevékenység folytatására, csak utazásszervezésre és valutaváltásra.

MTI / Mészáros János

Az ügyfelek pénzét nem helyezte el pénzintézeteknél, hanem részben saját magára és családjára, valamint részben a sértettek egy körének kifizetésére fordította. A társaság az ország több pontján működő irodáit 2015. április 14-én bezárta, a sértettek pedig futhattak a pénzük után. Kárukat sem a felszámolás alá kerülő társaság vagyona, sem a vádlottól lefoglalt vagyon nem fedezi. A céget 2016 márciusában törölte a cégnyilvántartásból a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága.

Az MTI tudósítója ügyvédi körökből úgy értesült: a károsultak száma lehetett volna magasabb is, de többen inkább nem éltek a feljelentéssel, mert nem akarták, hogy kiderüljön anyagi helyzetük.

Bróker Marcsi külföldre szökött, ezért európai és nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki ellene. A Karib-tengeri Belize-ben fogták el 2016. december 8-án, és december 13-án hozták Magyarországra.

A hétfői tárgyalásra elegáns sötét ruhában, láthatóan ápoltan érkező Bróker Marcsi zárt tárgyalást kért, de azt a bíróság elutasította. Az első napon vallomást nem kívánt tenni, de korábbi vallomását fenntartotta. A vádirattal szemben viszont számos kifogást emelt, például azt: "egy 16 éves tevékenységet nem lehet torzítani azzal, hogy némely időszakot nem vesz figyelembe, illetve a tevékenységhez szükséges deviza pénzváltási forrásbevételt teljesen kihagyja az ügyből".     

Bróker Marcsi azt is mondta az Index szerint: eddig őt és az ügyet részleteiben nem ismerő „szakértők”, politikusok valamint a média is úgy beszéltek róla, mintha már most bűnösnek kiáltották volna ki. „Ennyit az ártatlanság vélelméről” – fogalmazott.

Állította: soha nem akart senkit megkárosítani, a munkáját pedig 25 évig az ügyfelei megelégedésére végezte, lehet, hogy elkövetett hibákat, de bűnt biztosan nem. A vád viszont szerinte több olyan bizonyítékra és körülményre sincs tekintettel, ami őt jobb színben tüntetné fel a nyilvánosság előtt. Emellett szerinte a vádiratban sok bizonyítékot hiányosan vettek figyelembe, sok helyen pedig a vádak egyszerűen nem megalapozottak a lefoglalt bizonyítékok alapján.

Arról is beszélt, hogy a vádiratba szerinte nagyjából bemondás alapján került be, kinek mennyivel tartozik illetve mennyit fizetett ki a Kun-Mediátor.

A Szolnoki Törvényszék az Kun-Mediátor-ügyben havi 4-5 tárgyalási napot tervez, az elsőfokú ítélet 2018 őszén várható.