Azonnali hatállyal felmondta a Nap-kelte című reggeli műsorát készítő társasággal kötött szerződését a Magyar Televízió (MTV) - értesült több érintettől pénteken az MTI. A köztelevízió honlapján már be is jelentette egy új reggeli műsor indítását, melynek címe: Ma reggel.
A hírekre, a politikai, gazdásági és kulturális eseményekre fókuszáló adássorozat „Ma reggel” címmel indul, és hétköznaponként reggel 6:30-tól 9 óráig lesz látható mindkét csatornán. A Nap-keltét váltó, belső gyártásban készülő műsor életre hívását az indokolta, hogy a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának elnöksége nem járult hozzá a korábban általa támogatott 2,45 milliárd forintos hitel felvételéhez. A döntés miatt az MTV forráshiányos helyzetbe került, ami csak a kiadások radikális csökkentésével és a bevételek növelésével kezelhető.
Medveczky Balázs, az MTV ügyvezetője - akit az MTI-nek Erdélyben sikerült elérnie - azt közölte, "gyakorlatilag minden" külső gyártási szerződést felmondtak. Arra a kérdésre, hogy ki lesz a produkció felelős szerkesztője, úgy nyilatkozott: a posztot eddig betöltő Lakat T. Károly az MTV munkavállalója, így számítanak rá. Közlése szerint a produkció - akárcsak elődje - a közéleti főszerkesztőség alá tartozik majd.
Eközben vita van a Magyar Televíziót (MTV) felügyelő kuratórium elnöke és helyettese között arról, hogy az MTV-nek joga volt-e felmondani a szerződést, a köztévé és a producer között pedig abban a kérdésben, szabályosan kézbesítették-e a felmondást kevéssel azelőtt, hogy a közmédium pénteken bejelentette, hogy a jövő héttől belső gyártásban készülő reggeli műsorral jelentkezik.
Czeglédi szerint ehhez nem volt joguk, helyettese szerint igen
Czeglédi László, az MTV kuratóriumának kormányoldal által delegált elnöke azt közölte: hivatalos tájékoztatást még nem kapott az ügyben, de a felmondás "beláthatatlan következményekkel járna". Hozzátette, az ügyben minden felelősség az ügyvezető alelnöké, akinek szerinte nem volt joga a kuratóriumi elnökség hozzájárulása nélkül felbontani a szerződést, amelynek megkötéséhez is a testület jóváhagyására volt szükség. Czeglédi László megemlítette: a kialakult helyzetre tekintettel rendkívüli kuratóriumi elnökségi ülést hívott össze hétfő délutánra.
Helyettese, az ellenzéki jelöltként a testületbe került Balogh László szerint viszont teljesen jogszerű volt a lépés; a szerződéskötéshez valóban szükség volt az elnökség engedélyére, de a médiatörvényben "sehol nem látni nyomát", hogy a felmondáshoz szükség volna a jóváhagyásukra.
"A Nap-kelte nem kíván elhamarkodottan reagálni a történtekre, mert az ügy ennél sokkal bonyolultabb és szerteágazóbb" - közölte a távirati irodával Gyárfás Tamás producer. A reggel történtekről annyit mondott el: nyolc óra körül irodájában előzetes bejelentés nélkül felkereste őt Dobos Menyhért, az MTV közéleti igazgatója, és közölte, milyen tartalmú dokumentumot kíván átadni. A stúdióvendégként ott tartózkodó (egyébként Gyárfás cégét több esetben jogászként képviselő) Bánáti János azonban azt tanácsolta, ne vegye át az iratot, mert a szerződés felmondásának nem ez a módja.
Tavaly július 23-án járult hozzá – többségi szavazással – a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnöksége, hogy két évvel, 2010 végéig meghosszabbítsák a reggeli sávban 2002 óta látható Nap-kelte gyártójával hatályban lévő szerződést. Az MTV sajtóirodája akkor azt közölte, hogy a társaság egy éven belül átköltözik új, óbudai bérelt gyártóbázisába, ezért „pénzügyi és kapacitás-szempontokból egyelőre nincs realitása” annak, hogy a reggeli műsort saját belső gyártásban készítsék. Az új műsor hétfő reggel jelentkezik, Ma reggel címmel, s készítéséhez számítanak a volt Nap-keltés kollégákra is. A hvg.hu információi szerint pénteken délelőtt behívta az MTV vezetése a műsorvezetőket, hogy nyilatkozzanak: hajlandóak-e részt venni az új műsor készítésében.
A Nap-kelte botrányai
A Nap-kelte utóbbi két éve a botrányairól szólt. 2007-ben lapunk arról számolt be, hogy éveken át több millió forintot fizetett ki a Gyárfás Tamás érdekeltségébe tartozó St. Plusz Kft.-nek a Fővárosi Vízművek, a Fővárosi Gázművek és a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. azért, hogy vezető munkatársait stúdióbeszélgetésre hívják be a reggeli műsorba. (Erről szóló cikkünket itt olvashatják.) A cikk nyomán belső vizsgálat indult a köztelevízióban, a médiahatóság pedig burkolt reklám miatt megbüntette az intézményt.
Ezt megelőzően Topolánszky Ákos egykori sportminisztériumi államtitkár nyilatkozott arról lapunknak, hogy bár korábban elutasították a producer cégének drogprevenciós műsor elkészítésére tett ajánlatát, Gyárfás kijárta Gyurcsány Ferenc sportminiszternél, hogy mégis megkapja a megpályázott milliókat. Cikkeinket követően a Gyárfás Tamás a "Nap-kelte elleni cikksorozatról" írt olvasói levelet lapunknak. Az Origo.hu ezzel kapcsolatban kiderítette, hogy Gyárfás cége, a St. Plusz Kft. 2000 és 2007 között műsorok és kisfilmek készítésére, stúdióbeszélgetésekre összesen 484,5 millió forintot nyert, de könyveket is vásároltak a cégtől állami intézmények.
Két éve a Nap-kelte műsorvezetőinek összeférhetetlensége kapcsán indult vizsgálat a köztévében, ennek nyomán több, más orgánumoknál is szerepet vállaló műsorvezető tűnt el a reggeli műsorból. Távozott Orosz József, Aczél Endre, s letiltották Bánó Andrást is. A műsorvezetők elfogultságát 2006 őszétől fogva a Fidesz és a KDNP politikusai bírálták, egyúttal a műsor bojkottja mellett döntöttek. Éppen a Fidesz-kormány idején volt az egyetlen alkalom, hogy Gyárfásékat leparancsolták a köztévé képernyőjéről: 1998 szeptemberében az köztévé nem hosszabbított szerződést, a műsor így előbb a TV3-ra, majd az ATV-re került. A 2002-es szocialista hatalomátvételt követően az MTV elnöke, a gyorsan megbukott Ragáts Imre szinte azonnal visszavette a Nap-keltét.
A sorozatos botrányok ellenére az MTV tavaly nyáron újabb két évre leszerződött a Nap-keltével. Akkor úgy nyilatkoztak: gazdaságos a produkció külső gyártása, az MTV-nek nem kell érte fizetnie, márpedig "egy ilyen terjedelmű belső gyártású élő műsornak olyan anyagi és kapacitásigénye van, amelyet reklámbevételekből nem tudna fedezni az MTV".
| Politbulvár és barkácsesztétika Egy sajátos köztévés műsor |
A Nap-kelte - egyik más köztévés műsorhoz sem hasonlító módon - hétről-hétre fizetett hirdetésekben tette közzé önmagáról, hogy a "legnézettebb" az összes reggeli tévéműsor között. A hirdetéseket pedig, mint afféle osztálytablók, a heti műsorvezetők arcképe díszítette, a sor végén a producerrel, Gyárfás Tamással. Kevés műsora van a köztévének, amelynél minden néző tudta - mert emlékezetébe idézték -, ki a producer. Különös képződmény tűnik el most a köztelevízió képernyőjéről. A politikai bulvár műfajában utazó műsor a tényfeltárás igényével és lendületével igyekezett megjelenni, de legtöbbször csak addig jutott, hogy a politikusok reggelenkénti üzenőfalaként funkcionáljon. A néző személyes ismerősévé váltak a hazai politika figurái, akár ha egy napi soap opera (vagy stílszerűbb volna talán sit com-ot emlegetni) szereplői lennének. Mások mellett Torgyán József imázsának megteremtődése is a szinte folyamatos Nap-keltés jelenlétének volt köszönhető. S a tévéstúdióban, a kulisszák mögött jártak megerősíthetik: a producerrel puszikat váltott egy-egy alkalommal. De minden oldal és minden szereplő képviselve volt az olykor szürreális Nap-kelte-díszletekben. A műnövényes, sápadtra világított, bőrkanapés beszélgetőtérben, a Kinn-padon elnevezésű "őszinte" sorozat rusztikus falócáján, a Kereszttűz politikusizzasztónak szánt naszádkulisszájában. A Nap-keltében való szereplés a politikusok számára szépen lassan önértékké vált; emlékezetesek például a Jobbik reprezentánsainak "gombnyomásos" monológjai a legutóbbi időkből. Hiába van kérdés, vagy akár olykor válasz is, a jelenlét lett a fontos. Mindez komoly csorbát szenvedett, amikor a 2006-os, zavargásokkal teli őszön a Fidesz és a KDNP jelesei bojkottálni kezdték a köztévé reggeli polit-showját. Lettek azonban helyettük mások, akik megszólaltatták azt, amit talán ők is elmondtak volna; szintén emlékezetes Fábry Sándor és Bakács Tibor Settenkedő szócsatája a Kereszttűz című blokkban. Megvált a reggeli műsor később Bakácstól, mint ahogy Aczél Endrétől is, megvált a Nap-nyugtától, a délutáni ismétléstől és megvált ódivatú díszletelemeitől is, hogy ez utóbbiakat egy barkácsáruház lambériás esztétikájával cserélje fel. De az évek alatt sok minden jött és ment a műsorban. Például a Szauna című blokk is, amelyben, meglepő módon, egy komplett szaunában beszélgettek a résztvevők. Jött és ment a láthatóan házilag barkácsolt hirdetések tömege. Éveken át fújhattuk kívülről egy csempegyár szlogenjét ("A meghitt ragyogás"), nézhettünk monstruózus kanapékról készült képeslapszerű (kiforgó-beforgó) animációkat, s dúdolhattunk slágereket egy Suzuki-forgalmazótól. Ezeket a reklámokat semmilyen más csatorna semmilyen más műsorában nem lehetett látni, hasonló megoldásokat csak a BPTV alkalmazott. Mint ahogy kovácsoltvas bútorokat, rozsdabarna pulpitusokat, csíkos tapétát, műablakot, műkandallót se sokat láttunk másutt. Gyárfás Tamás műsora valamilyen okból kirobbanthatatlannak tűnt a televízió képernyőjéről. Azaz, talán nem valamilyen volt ez ok, hanem nagyon is kézzelfogható: a politikai szereplőkkel ápolt szoros viszony. A Fidesz-kormány alatt tűnt csak el, azaz váltott csatornát a műsor. Fidesz-kormány várhatóan a közeljövőben újra lesz. A Nap-kelte már nincs ott a Magyar Televízió képernyőjén. |
A kollagénpótlás óriási divat lett a fiatalságkultusz korszakában. Személyenként változhat, hogy ki mit vár e fehérjétől: valaki feszes bőrt és örök fiatalságot, más hajerősítő hatást vagy nyugalmat remél, de a legtöbben csak fájdalommentes mozgásra vágynak. Gyógyszerészt és ortopéd szakorvost kérdeztünk.
Fia közéleti szerepvállalásának egyengetése helyett inkább saját imázsa építésére használja a közösségi oldalán megosztott, politikai tartalmú „családi” videókat.
A miniszter szerint 2026-ban azt kell eldönteni, hogy az XL-es biztonságban vagy a slim fit bizonytalanságban nagyobb a kockázat.
Az Európai Parlament megerősítette tisztségében Ursula von der Leyent.
Előfordult már, hogy egyszer csak azt érezte, megöregedett? Könnyen lehet, hogy ez nem szubjektív élmény volt.
