A kizárólag fideszes tagokból álló Médiatanács szerint teljesítette a közszolgálatiság kötelezettségeit az állami média azzal, hogy úgy számolt be az ellenzéki pártok képviselőinek székházkitiltási ügyében született bírósági ítéletről, hogy kizárólag az MTVA ügyvédeivel készített interjút – írja az Index.

Tavaly decemberben Hadházy Ákossal az élen több ellenzéki képviselő be akarta olvastatni a túlóratörvény elleni tiltakozásul fogalmazott petíciójukat, azonban erre nem volt lehetőségük, ahogy többszöri követelésük ellenére az MTVA vezetésével sem tudtak tárgyalni. Emiatt a képviselők bent éjszakáztak a székházban. Másnap reggel Hadházy Ákost és Szél Bernadettet kidobták, a többiek maradtak és többször próbálták beolvastatni petíciójukat.

Szeptember 27-én döntött úgy a bíróság, hogy nem okozott volna az MTVA működésében aránytalan sérelmet, ha a képviselők beolvassák 8-10 percben a követeléseiket, és azt is kimondta a bíróság, hogy a képviselők jogszerűen és jóhiszeműen léptek be és maradtak bent az épületben, a képviselői jogosítványaikat gyakorolva, azt pedig nem látta igazoltnak a bíró, aránytalanul korlátozták volna az MTVA rendeltetésszerű működését.

A nem jogerős döntés után az M1 Ma este című műsorában „Ellenzéki képviselők fenyegetik a közmédiát” címmel volt szó az ügyről. Az állami média úgy számolt be erről az esetről, hogy csak az MTVA ügyvédeivel beszélgetett a műsorvezető, vagyis más megszólaló nem volt, a perben nyertes fél nem mondhatta el az álláspontját.

A fideszes összetételű Médiatanács az MSZP panaszára vizsgálta ezt az adást, és arra sikerült jutniuk, hogy az állami hírcsatorna teljesen korrekten járt el azzal, ha 13 percig szerepeltette a saját ügyvédjeit. A cikk szerint a tanács úgy látta, az ellenzéki oldal álláspontja világossá válhatott a közvélemény számára, hiszen beolvasták a Demokratikus Koalíció rövid közleményét, a műsorvezető pedig többször is utalt arra, amit szerinte az ellenzék gondol.