Meghosszabbították a Till Tamás megölésével gyanúsított férfi letartóztatását
A döntés nem végleges.
hvg.hu/MTI
Három hónappal, április 14-ig meghosszabbította a Till Tamás megölésével gyanúsítható férfi letartóztatását a Kecskeméti Járásbíróság. Tájékoztatásuk szerint a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút.
A bíróság a letartóztatást a gyanúsított jelenlétének biztosítása érdekében hosszabbította meg. Vele szemben aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folytatnak nyomozást. A döntés nem végleges – olvasható a közleményben.
A főügyészség december közepén indítványozta a Till Tamás megölésével gyanúsított férfi letartóztatását, a járásbíróság pedig el is rendelte azt 30 napra. A bíróság döntése ellen F. János fellebbezett, de a másodfok helybenhagyta.
A rendőrség december 10-én közölte, hogy beazonosították a 24 évvel ezelőtti bajai gyilkosság elkövetőjét. Till Tamás 2000. május 28-án tűnt el. A nyomozás hosszú éveken át nem hozott eredményt, ám a rendőrség idén júniusban kapott egy fülest a Bács-Kiskun megyei ügyészségről, amely alapján rekonstruálták a történteket, és kutatni kezdtek a gyerek holtteste után egy már elhunyt férfi egykori ingatlanának területén, Baján. Till Tamás földi maradványait végül vastag betonréteg alatt találták meg, személyazonosságát DNS-vizsgálat erősítette meg.
Az egykor az ingatlan területén dolgozó F. János azért vált gyanússá a rendőröknek, mert a tanúvallomásokból megtudták, hogy többeket is befolyásolni próbált a kihallgatások előtt, akik azonban végül elmondták: F. János kérte őket arra, hogy valljanak egy bizonyos K. Róbertre. Végül kiderült, hogy F., aki fizikai munkásként dolgozott az elhunyt férfi építkezésén, a gyilkosság napján maga szólította meg az arra bicikliző kisfiút, azt kérte tőle, segítsen neki valamiben. A fiú vele ment egy műhely mögötti fatároló helyiségbe, ahol agyonverte. Az indítékra nem derült fény, azt a rendőrség sem közölte.
A rendőrség közlése szerint F. megbánást tanúsított, és mert a büntethetősége – mivel az elkövetés idején alig töltötte be a 16. életévét – 2015-ben elévült, nem is gyanúsítottként, hanem tanúként hallgatták ki. Azt követően szabadon távozhatott.
Az, hogy a gyilkosságért már nem kell felelnie, komoly felháborodást váltott ki. Politikai szereplők jogszabály-szigorítást követeltek, hogy a gyilkosságért járó büntetés akkor se évülhessen el, ha fiatalkorú az elkövető. A törvénymódosítás azóta megtörtént, a férfit pedig letartóztatták, miután a főügyészség arra a következtetésre jutott, hogy az el nem évülő bűncselekmények, így a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt.
A kormánypárti többség mellett ellenzékiek voksaival fogadta el az Országgyűlés a Büntető Törvénykönyv módosítását, amely – a bajai Till Tamás-gyilkosság közfelháborodást okozó jogvitája nyomán – egyértelművé teszi, hogy az emberölés minősített eseteinél akkor sincs elévülési idő, ha fiatalkorú az elkövető.
„Én itt már minden »hülyére« szavaztam. Értelmes, világlátott, anyagilag stabil helyzetben lévő embernek szerintem tilos politikai párt közelébe mennie itthon” – mondja a magyar „orr”. HVG-portré.