Már nem az a kérdés, hogy mi az az offshore, hanem, hogy van-e jövője. Attól, hogy a számtalan cégbejegyzési ügynökség "megengedő" jogértelmező magatartása nagyon kényelmessé teszi egy amerikai cég megvételét és a vele való "számlázgatást", hosszú távon vészhelyzetbe kerülhet az ezt felhasználó adóalany. Milyen veszélyei vannak offshore cég megvásárlásának Amerikában és Európában?
Az amerikai IRS, a világ legtöbb joggal felvértezett adóhivatala, mellyel szokott és tud is élni, s aki szolgálatkész a nemzetközi kérésekben. Az információkérési eljárásban az európai IRS-képviselő a számítógépén már látja, hogy nincs-e a lekérdezett cég a rendszerükben. Ezen túlmenően még a delaware-i revizor is felhívja az delaware-i cégbejegyzési ügynököt, aki természetesen megmondja, hogy nem ő a cég vezetője /tulajdonosa /haszonhúzója hanem, hogy kicsoda. az. Ez a személy aki ilyen címen ismert, útlevélszáma ez és ez, ilyen állampolgár, aki a fenntartási díjakat évente fizeti. Azt is elárulja, hogy a kérdéses személynek hogyan továbbítja, melyik ügynökségen keresztül) a POA-t ( Power of Attorney - Teljeskörű Felhatalmazás) amely révén X.Y. jogosult lesz aláírni a cég nevében mindent, s jogosult a bankszámlát is működtetnie. Egyértelmű tehát, hogy az USA-ban működtetett offshore cég nem felel meg azoknak a kívánalmaknak, ami miatt létrehozták.
Európa területén a helyzet a következőképpen alakul:.
Az Erópai Unió jog-és szervezet rendszerének követelménye az átláthatóság , illetve feltett szándék a teljes körű és szigorú adózás és pénzügyi átláthatóság bevezetése minden egyes tagországban.
Az adóparadicsomok megszüntetéséhez a következőkre van szükség:
- az adókikerülés elleni küzdelem
- a megtakarítási irányelv hatályának bővítése,
- OECD felkérése arra, hogy tagjai révén szankcionálja a nem együttműködő adóparadicsomokat
Az úgynevezett "csalásellenes" uniós hivatal, az OLAF által előkészített megállapodás értelmében a liechtensteini adóhatóságnak megkeresés esetén együtt kellene működnie a tagállamok adóhatóságaival és többek között alapítványok mögé bújt személyek náluk lévő adatairól is információt kellene szolgáltatniuk. Egyes uniós tagállamok, köztük Németország is, ugyanakkor azt szeretnék elérni, hogy a liechtensteini hatóságok automatikusan – és ne külön kérésre – továbbítsák az információkat uniós állampolgárok és alapítványok náluk lévő megtakarításairól a tagországokba.
A cikk folytatását az Adózónán olvashatja.
A New York-i Közkönyvtár kiállítása bemutatja, hogyan vált egy nagyváros lapja nemzetközi tényezővé. A magazin egy évszázad alatt öt főszerkesztőt fogyasztott el, Adam Gopnik, a lap főmunkatársa néggyel is dolgozott.
Így reagáltak arra, hogy a főváros rendezi a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal a Budapesti Büszkeség nevű rendezvényt.
