Hozz létre egy linket előfizetéssel nem rendelkező barátaid számára

Nem menekülhetnek a nem fizető ügyfelek a cégek elől - egyre több a fizetési meghagyás

Az ismerethiány, vagy az elhúzódó pereskedéstől való félelem miatt még mindig sokan hagyják veszni pénzkövetelésüket.

  • hvg.hu hvg.hu
  • +${remainingCount} szerző
Nem menekülhetnek a nem fizető ügyfelek a cégek elől - egyre több a fizetési meghagyás

Több mint 559 ezer kérelem érkezett 2017-ben a fizetési meghagyással kapcsolatban, 6 százalékkal több, mint 2016-ban. 88 százalékuk néhány héten belül jogerőre is emelkedett – idézi a Magyar Országos Közjegyzői Kamara (MOKK) nyilvántartásából a Napi.hu. Azzal viszont még mindig kevesen vannak tisztában, hogy a lejárt tartozás vagy károkozás esetén a fizetési meghagyásos eljárás a legegyszerűbb és leggyorsabb - illetve 3 millió forint alatt kizárólagos - módja a pénzkövetelés pereskedés nélküli visszaszerzésének.

A tavalyi évben indított fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelem túlnyomó többségét követeléskezelők, közszolgáltatást végző társaságok, elsősorban tömegközlekedési és közműcégek, valamint mobilszolgáltatók voltak. A behajtandó összegek nagy szórást mutatnak, a néhány ezertől a 10 millió forintig terjedtek. Az eljárások döntő részét elektronikusan nyújtották be, a szóban vagy papíron előterjesztett kérelmekre csak jogi képviselővel nem rendelkező magánszemélyeknek és társasházaknak van lehetősége, de ez elenyésző volt.

30 millió forintos összeghatár alatt a magánszemélyek közvetlenül – ügyvédi közreműködés nélkül –, bármely közjegyzőnél kezdeményezhetik a fizetési meghagyás kibocsátását. A tévhitekkel ellentétben a fizetési meghagyásos eljárás kezdeményezéséhez nincs szükség a ki nem fizetett számlák, szerződések vagy más bizonyítékok csatolására sem.

Az új szabályok szerint 2018. január elsejétől 3 millió forintnál kisebb összegű pénztartozás esetén perindítás helyett közjegyző bocsáthat ki fizetési meghagyást, 3 és 30 millió forint közötti követelés esetén választani lehet a fizetési meghagyás és a per között, 30 millió forint feletti követelést pedig csak bírósági úton lehet érvényesíteni.

Útmutató cégvezetőknek

Útmutató cégvezetőknek

Beszűkült tudatállapot, negatív spirál – a bullyinghoz hasonlít, amit a Coldplay-kivetítőn lebukott igazgató átél

Beszűkült tudatállapot, negatív spirál – a bullyinghoz hasonlít, amit a Coldplay-kivetítőn lebukott igazgató átél

Felvesz a kamera, amikor valami kínos dolgot művelük, majd még fel is kap az internet. A Coldplay-koncerten lebukó vezérigazgató története jól példázza, hogyan változhat meg valakinek egyik napról a másikra az élete a kéretlen nyilvánosság hatására. Milyen nagy lebukásokról tudunk még? Mit tehet az ember, ha lebénítja a jumbo screen, még akkor is, ha nem jár tilosban?