Katy Perry egy tárgyalóteremben akarta előadni a Dark Horse-t, hogy cáfolja a plágium vádját
Nem jött be az ötlet, most fizetnie kell.
hvg.hu
Hiába minden próbálkozás, Katy Perry ellen ítélt a bíróság hétfőn, miután a Flame nevű, keresztény hip-hopban utazó rapper plágiummal vádolta. Azaz, hogy Perry lemásolt egy fontos részt a rapper 2009-es Joyful Noise című számából.
Pedig az énekesnő igazán mindent megtett, hogy bizonyítsa, a 2013-as világraszóló slágere, a Dark Horse önálló teljesítmény. Még azt is felajánlotta, hogy ott, a tárgyalóteremben előadja a dalt, miután az ügyvédek nem tudták lejátszani - elromlott ugyanis a hangrendszer.
A minden bizonnyal emlékezetes poén ellenére a bíró Flame-nek adott igazat.
A tárgyalás során Parry azzal érvelt, hogy mindkét dal ritmusa teljesen általános, így szerinte Flame (azaz Marcus Tyrone Gray) nem hivatkozhat szerzői jogokra.
A bíróság kedden ül össze, hogy eldöntsék, mennyi kártérítést kell fizetnie Perrynek.
A Dark Horse az énekesnő negyedik, Prism című albumán jelent meg, amelyet több mint 13 miilió példányban adtak el, és ezzel a dallal Perry lett az első női előadó, aki elérte az egymilliárd megtekintést a YouTube-on. 2014 óta a videót 2,4 milliárdszor nézték meg.
David Zucker, a Naked Gun rendezője biztosan nem nézi meg a Liam Neesonnal készült negyedik részt, mert az szerinte ötlettelen másolat lesz csupán. A ZAZ-trió egyharmadával Leslie Nielsen fingógépéről, a pilótás pedofilpoénokról, a Top Secret bukásáról és O.J. Simpsonról is beszélgettünk. És persze a Csupasz pisztoly 4-ről, amiből kihagyták.
Nem világos, hogy a leginkább szablyacsörgetésnek tekinthető kereskedelmi háború átmegy egy langymeleg állapotba, vagy augusztus elsején totális káosz lesz a vége.
Vajon eljön az idő, amikor a boltok nekünk fizetnek majd azért, hogy náluk vásároljunk? Nem tudni, de tény, történelem során volt néhány furcsa példa arra, mi miért került kevesebbe és ennek mi lett a következménye. Elek Péter hozott is párat a Duma Aktuál közönségének.