Bill Gates: „az internet feleslegessé teszi az egyetemeket”

Azért jó hogy a "szembenállók" találkozási pontja a két ismeretszerzési mód valmiféle fúziójában lelhető föl.
Az felsőoktatás jelenlegi helyzetét a jólfizetett és ettől elkényelmesedő vezetők közömbössége sok tekintetben rontja!
A lányom 5 éve végzett digitális telefonközpont technika szakon. Az intézményt vezetőkben akkor még volt annyi törődés, hogy szerződéseket hozzank tető alá vezető mobil szolgáltatókkal és az azokat központ és rádiós technikával ellátó cégekkel, aminek eredményeként +1 évben "kooperatív képzés" keretében gyakorlatot szerzehetett aki ezt vállalta és alkalmasnak találták a szolgáltatók. Az intézmény kapott némi pénzt a cégeknél alkalmazott végzősök után, a szolgáltatóknak meg jól jött egy kis segítség a ciklikusan jelentkező feladat feltorlódások megoldására, ezért valóban gyakorlati tapasztalatokhoz segítették az általuk így alkalmazottakat!
A végzősöknek az empirikus ismeretek is hasznukra váltak és az önéletrajzukban is jól mutatott egy év gyakorlat egy ütősebb cégnél! Ezek után a lányomnak sem jelentet gondot az elhelyezkedés, nem is akármilyen cég hazai képviseleténél!
Mostanában már hallani sem lehet ezen képzési formáról!
Vajon miért szűnt meg?

Volt alkalmam végzős diplomásokkal foglalkozni. Legtöbbször nem életszerű amit tanulnak. Azok emelkednek ki közülük akik magánszorgalomból autodidakták. Amelyiknek szerencséje van, tud céggel már menet közben szerződést kötni, és onnan felszív gyakorlatot is. Nem véletlen, hogy a cégek panaszkodnak a kezdő választékra. Okosabb cégek nem HR-essel, hanem profi szakemberrel interjúztatnak, akinek 5-10 kérdés elég, és neki nem lehet blöffölni. Néha akad gyöngyszem, de az ritka. Az egyetem jó alapnak, de ma egy életen át kell tanulni, és arra jó segédeszköz az internet.

Meg még egy fontos dolog, de ez már tényleg csak a legjobb egyetemeken van: nem mennyiségi, hanem minőségi oktatást folytatnak, és nem verik bele a diák fejébe a 40 könyvet/szemeszter, hanem egy erős bázishoz felépítik azt a tudást, hogy minden, akár ismeretlen információt megbízható primer literature-ból (elsődleges forrás?) meg tudjanak szerezni. (bocs a sok angolért)

Az egyetemi képzést valóban felváltja a net? Bill G. megmutatta, hogy csak félműveltsége van: az egyetem nemcsak hogy megtanít egy szakmára, hanem jobb helyeken a kritikai gondolkodásra, a koncepciósan felépített fellépésekre, viszont ezeket megadhatja egy olcsó ba. képzés is, amit ki lehet egészíteni már egy minőségi ma.-val aztán a net segítségével a tudást aktualizálhatjuk ill. fejleszthetjük, idővel pedig a tudományos diskurzusba is beszállhatunk. De a net biztos, hogy nem fogja helyettesíteni a gyakorlati képzést, a fentebb leírt készségek begyakorlását. Nem voltak jók az ami egyetemek idáig sem, a megítélésüket ezek a nyilatkozatok még tovább rombolják, pláne, hogy múltkor megjelent, hogy a rektorok jóval a president felett keresnek. Bill by the way csak egy pre-law schoolt hagyott ott, ami nem egyetemi tanulmány, hanem jogi egyetemi felvételi felkészítő, szóval mégcsak nem is dropoutolt, mint larry ellison.

Azért van benne némi igazság, manapság amennyit fejlődött egy mobiltelefon, az is szinte felváltja vagy már felváltotta a gps-t,mp3-at,fényképezőt,videókamerát,pendriveot, és az androiddal bővülni fog még a skála, elképzelhető ez.