Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
|
|
Tisztelt HVG Szerkesztőség!
A cikkükben közölt beválási bevallás táblázat teljesen félrevezető, mivel a hazai szolgáltatók közül az Origo.hu-t helyezi az első, az Országos Meteorológiai Szolgálat prognózisát az utolsó előtti helyre. A valóság ennek teljesen ellentmond. Az Origo.hu-nak tulajdonított meteorológiai előrejelzés az Országos Meteorológiai Szolgálat hivatalos előrejelzése, amelyet az Origónak szolgáltatunk, az OMSZ-nak tulajdonított prognózis - ahogy erre a honlapunkon felhívjuk a figyelmet - „automatikusan (előrejelző szakember beavatkozása nélkül) áll elő az Európai Középtávú Előrejelző Központ (ECMWF) numerikus modellje alapján, amitől az OMSZ hivatalos prognózisa lényegesen eltérhet”. Ezért az utóbbi előrejelzésnél a helyes felirat az ECMWF lenne, az Origónál pedig az OMSZ.
Így a HVG munkatársa által egy hónapra készített kiértékelése szerint is az OMSZ előrejelzése volt a hazai prognózisok közül a legmegbízhatóbb. Továbbá fel kell hívnunk a figyelmet, hogy a prognózisok objektív kiértékeléséhez megfelelően hosszú minta szükséges (legalább egy év), és mivel az előrejelzések beválása a napok előrehaladtával jelentősen csökken, ezért nem lehet a négynapos prognózisokat a hétnaposokéval azonos szinten kezelni.
Az esetből levonva a tanulságot szolgálatunk a néhány hónapon belül debütáló új honlapunkon az eddiginél jobban el fogja különíteni az OMSZ hivatalos prognózisát az automatikus produktumoktól.
dr. Dunkel Zoltán, az Országos Meteorológiai Szolgálat elnöke
Kinyomtatom
Elküldöm
Okostelefon után okoscipő - Lionel Messi új stoplisa (videó) »
Űrtörténelmet ír az első magánűrhajó »
Itt a Facebook fotókat felturbózó alkalmazása »
Tovább marja egymást az Apple és a Samsung »
