„Rendkívül kíváncsivá tett a dolog, mert az emlékeim szerint ilyen nem történt” – reagált a hvg.hu megkeresésére Deutsch Tamás fideszes politikus, amikor arról kérdeztük: mit szól ahhoz, hogy az Index cikke szerint irattárban vannak olyan gyorshajtási ügyei, amelyet állítólag rendőri vezetők utasítására tussoltak el korábban. Deutsch lapunknak azt mondta: érdeklődni fog a rendőrségen erről az ügyről, egyben utalt arra is, hogy nem ismeri azokat a rendőröket, akiknek a büntetőpere kapcsán az állítólagos gyorshajtásai napvilágra kerültek.

Az Index szerint Deutsch Tamáson kívül az ismert újságírónak, Juszt Lászlónak és az MSZP-s Lendvai Ildikónak is az irattárban fekszik egy elévült szabálysértési ügye gyorshajtás miatt, sőt, Demszky Gábornak is két gyorshajtását sikálták el a rendőrök. Juszt László a hvg.hu megkeresésére nem akart válaszolni kérdéseinkre. Mint mondta, hamarosan közleményt ad ki az ügyben. Később az alábbi e-mailt küldte: „Megkeresésére tájékoztatom, s finoman fogalmazok: ez az ügy csacsiság. A részletekről pedig kedden, a TV ügyvédje c. műsorban hallhat.” (Az ATV-n futó műsort Juszt vezeti - a szerk.)

Deutsch Tamást kíváncsivá tette az ügy

MTI

Szerdán egyébként Lendvai Ildikó is közleményben tudatta: képtelenség, hogy köze legyen az ügyhöz, mert több évtizede nincs jogosítványa. Csakhogy Lendvai autóját vezethette más sofőr is gyorsan.

A szabálysértési eljárást megszüntető határozat – az Index szerint ez olvasható huszonhárom okiraton, melyek két rendőr büntetőperének középpontjában állnak. A határozatok mindegyike valamilyen közlekedési szabálysértésről, legtöbbször gyorshajtásról szól, ezek közül egyiknek sem lett semmilyen következménye. A huszonhárom szabálysértő között van például a 2007-ben elhunyt Kaszás Attila színész, aki 2005-ben vezette műszaki engedély nélkül autóját, vagy Gulyás Kálmán egykori egyházügyi államtitkár, aki 2004-ben ment 82 kilométer/órás sebességgel 50 helyett, a legtöbben azonban nem közismertek.

A vád szerint a két rendőr, F. Károly és Sz. Zsolt döntött a jogosulatlan előnyszerzésről ezekben az ügyekben, a megszüntetésről szóló határozatokat pedig valóban ők írták alá. A vádlottak azonban azt állítják: a feletteseik utasításait teljesítették, és mindez teljesen megfelelt az akkori rendőrségi szokásoknak.