Van szauna, borospince, óriási konyha, kandalló és minden más a batidai vadászkastélyban, ami a pihenéshez kell. Aki olyan szerencsés, hogy ide vonulhat el a világ zaja elő, egy kifejezetten igényesen kivitelezett épületben eresztheti ki a gőzt. Elég csak megnézni a nyílászárókat vagy a tetőt, máris egyértelművé válik, hogy nem olcsó hétvégi házat húztak fel egy erdő mellett, a természet kellős közepén.

A Vásárhelyiek a változásért nevű Facebook-oldalon szombaton délután tettek közzé több tucat fotót abból az időből, amikor már majdnem készen volt a kastély. A képek forrását nem jelölték meg, különösebb magyarázatot sem mellékeltek azokhoz. A kommentelők nagy része is inkább azt pedzegeti, hogy szerintük adóforintokból épült a birtok.

A vadásztársaság, amelyben Lázár János is földtulajdonosként tag, 2015 februárjában eladta a vadászházát Lázár munkatársának, Kulik Jenőnek.

Majd tavaly tavasszal tűnt fel a helyieknek, hogy óriás darukkal építkeznek a vadászkastély körül, amiről azt is gondolták, hogy Hódmezővásárhely „üdvöskéje”, Lázár János húzza fel az épületet, hogy vadászszenvedélyének hódolhasson ott. A helyi lap, a Délmagyarország újságírója ekkor derítette ki, majd az Átlátszó eredt utána, hogy maga a kastély nem a miniszteré, hanem egy helyi ügyvédé, Kulik Jenőé.

Lázár annyit reagált a szóbeszédre, hogy semmi köze a vadászkastélyhoz, az építkezésről is csak azért értesült, mert a szomszédos terület erdeje az ő tulajdonában van.

A Magyar Narancs újságírója kérte ki a földhivataltól a szomszédos területek tulajdoni lapját, ebből az derült ki, hogy nem csupán a miniszter által bevallott erdő az övé, hanem lényegében az összes, a vadászkastélyt körülvevő terület Lázár családtagjainak nevén van.

A Délmagyarország írta meg korábban, hogy a vendégház időközben elkészült, de nem a nagy nyilvánosság előtt nyitotta meg a kapukat, hanem ahogy azt a tulajdonos Kulik Jenő írta a helyi lap újságírójának, prémium vendégeknek szánják a vendéglátást, ezer euróért bérelhető a vadászkastély. 

A Magyar Narancs cikkéből azonban az is kiderült: a helyiek állítása szerint a tulajdonos ügyvédnek szemmel láthatóan nincs annyi pénze, hogy a felújításhoz szükséges százmilliókat kifizethette volna könnyedén.